ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
<адрес> дата
Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Мальбахов Б.Х. изучив надзорную жалобу осужденной Кругловой Ольги Вячеславовны об отмене постановления Прохладненского районного суда от дата,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Прохладненского районного суда от дата отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Кругловой Ольги Вячеславовны об условно-досрочном освобождении.
В кассационном порядке данное постановление не обжаловано.
В своей надзорной жалобе осужденная Кругловой Ольги Вячеславовны просит отменить постановление суда первой инстанции и вынести новое судебное постановление.
Считает постановление суда несправедливым, не соответствующим фактическим обстоятельствам дела; что данное постановление вынесено с нарушением норм уголовно-процессуального права.
В обоснование жалобы указывает, что в условно-досрочном освобождении ей отказывают без каких либо оснований; что она полностью пересмотрела свои жизненные взгляды, постоянно принимает активное участие в жизни, что встала на путь истинный, что свою вину признала полностью и искренне раскаивается.
Проверив доводы, изложенные в надзорной жалобе, не нахожу оснований для возбуждения надзорного производства по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.
Преступление, за которое осуждена Кругловой Ольги Вячеславовны относится к категории небольшой, средней тяжести и тяжких.
В суде первой инстанции представитель ФБУ ИК-4 УФСИН РФ по КБР не поддержала ходатайство осужденной Кругловой Ольги Вячеславовны, заявив, что осужденная неоднократно судима, допустила 4 нарушения режима содержания, за, что наказана в дисциплинарном порядке, поощрений не имеет, не трудоустроена, так как работать желания не имеет.
Суд первой инстанции правомерно отказал в ходатайстве осужденной Кругловой Ольги Вячеславовны об условно-досрочном освобождении, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, поведение осужденной за весь период отбывания наказания, что срок отбытой части наказания не может быть признан для окончательного исправления осужденной и заявленное ходатайство об условно-досрочном освобождении преждевременно.
В соответствии со ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции; нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное
применение уголовного закона; несправедливость приговора.
Как усматривается из постановления Прохладненского районного суда об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, нарушений, которые бы повлекли отмену или изменение постановления суда, не допущено.
Таким образом, постановление является законными и обоснованными, оснований для возбуждения надзорного производства по данному делу не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь "ст. 406 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении надзорной жалобы надзорной жалобы осужденной Кругловой Ольги Вячеславовны об отмене постановления Прохладненского районного суда от дата в отношении Кругловой Ольги Вячеславовны, отказать.
Судья Верховного Суда КБР
Б.Х. Мальбахов