П о с т а н о в л е н и е
об отказе в удовлетворении надзорного представления
адрес дата
Судья Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики Мальбахов Б.Х., изучив надзорное представление первого заместителя прокурора КБР Р на приговор Чегемского районного суда КБР от дата и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от дата,
У с т а н о в и л :
Приговором Чегемского районного суда КБР от дата,
Бжихатлов Адам Хусейнович, дата года рождения, уроженец и житель КБР, адрес, гражданин РФ, с высшим образованием, женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, не работающий, военнообязанный, не судимый,
осужден по ч.2 ст.290 УК РФ за не установлением события преступления.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от дата приговор Чегемского районного суда КБР от дата оставлен без изменения, а кассационное представление без удовлетворения.
В надзорном представлении первый заместитель прокурора КБР Р ставит вопрос об отмене приговора и кассационного определения в части оправдания Бжихатлов Адам Хусейнович по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ; суд допустил в приговоре формулировки, ставящие под сомнение невиновность Бжихатлов Адам Хусейнович в инкриминируемом ему преступлении.
Изучив материалы дела, доводы надзорного представления, полагаю, что в его удовлетворении необходимо отказать по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции; нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора.
Вопреки доводам надзорного представления, приговор суда в части оправдания Бжихатлов Адам Хусейнович по ст. 305 УПК РФ.
Судом первой инстанции было установлено, что обнаруженный в доме Бжихатлов Адам Хусейнович холодильник не совпадает с моделью холодильника, приобретенного А в ООО «Торговый дом «Мадифарм», а показания А о получении от него денег для последующей дачи взятки Бжихатлов Адам Хусейнович не были подтверждены в судебном заседании свидетелем П
Также судом было установлено, что в период нахождения исполнительных производств у Бжихатлов Адам Хусейнович в 2006 году имущества, на которое можно было наложить арест, у П и А не имелось, из чего следует, что действия Бжихатлов Адам Хусейнович по окончанию исполнительных производств были правомерны.
Таким образом, вывод суда об оправдании Бжихатлов Адам Хусейнович по обвинению в совершении в 2006 году преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ, за не установлением события преступления является законным и обоснованным.
Аналогичные доводы проверялись судом кассационной инстанции и были обоснованно отвергнуты.
Кроме того, согласно ст. 405 УПК РФ, пересмотр в порядке надзора оправдательного приговора не допускаются, за исключением случаев, если в ходе судебного разбирательства были допущены фундаментальные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на законность приговора, определения или постановления суда. Таких нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
Наказание судом назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Бжихатлов Адам Хусейнович преступления, привлечения к уголовной ответственности впервые, наличия на его иждивении малолетнего ребенка, признания им вины, положительной характеристики по месту работы, соответствует требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, является заслуженным и справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорного представления заместителя прокурора КБР Р на приговор Чегемского районного суда КБР от дата и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от дата в отношении Бжихатлов Адам Хусейнович
Судья Верховного суда КБР подпись Б.Х. Мальбахов
Копия верна:
Судья Верховного суда КБР Б.Х. Мальбахов