Отказано в удовлетворении надзорной жалобы.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

Адрес Дата

Судья Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики Мальбахов Б.Х., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Цыганков Ю.А. о пересмотре приговора Майского районного суда КБР от Дата, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от Дата,

у с т а н о в и л:

Приговором Майского районного суда КБР от Дата

Цыганков Ю.А., Дата года рождения, уроженец Адрес края, гражданин РФ, имеющий среднее образование, разведенный, военнообязанный, временно не работающий, судимый:

- по приговору Адрес суда КБР от Дата по ст.116 ч.1, ст.161 ч.1, ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом 3000 рублей, постановлением Майского районного суда КБР от Дата штраф отменен, заменен на 6 месяцев исправительных работ, постановлением Майского районного суда КБР от Дата неотбытая часть наказания заменена 2 месяцами лишения свободыв колонии общего режима, освобожденный Дата по отбытии срока,

зарегистрированный и проживающий по адресу: КБР, Адрес,

осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний постановлено определить 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении Цыганков Ю.А. меру пресечения в виде заключения под стражу постановлено до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок наказания Цыганков Ю.А. постановлено исчислять с момента заключения его под стражу – Дата

Решена судьба вещественных доказательств по делу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от Дата приговор оставлен без изменения.

Цыганков Ю.А. признан судом виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере; в незаконном хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья человека, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Цыганков Ю.А. просит изменить вынесенные по делу судебные постановления в части квалификации его действий по ст.228 ч.2, ст.228 ч.2 УК РФ и назначенное наказание снижено.

Проверив доводы, изложенные в надзорной жалобе, нахожу необходимым отказать в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции; нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора.

Таких нарушений при рассмотрении дела не допущено.

Вывод суда о виновности Цыганков Ю.А. в совершении преступлений, за которые он осужден, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на проверенных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре.

Квалификация действий Цыганков Ю.А. по ст.228 ч.2, ст.228 ч.1, ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ также сомнений не вызывает.

Вопреки доводам надзорной жалобы в действиях Цыганков Ю.А. имеет место совокупность преступлений, при которой каждое из совершенных деяний подлежит квалификации по соответствующей статье или части статьи Уголовного кодекса РФ. При совокупности лицо совершает два преступных деяния или более, каждое из которых является самостоятельным преступлением.

По делу не установлено наличие у Цыганков Ю.А. единого умысла, цели и плана поэтапного достижения общественно опасного последствия деяния, что исключает квалификацию содеянного как единого сложного продолжаемого преступления.

Таким образом, оснований для квалификации преступных действий Цыганков Ю.А. по эпизодам, связанным с наркотическими средствами как единого длящегося преступления у суда не имелось.

Поскольку совокупность преступлений влечет назначение наказания по правилам, предусмотренным ст.60 УК РФ. Назначенное наказание является заслуженным и справедливым, оснований для его снижения не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену вынесенных по делу судебных постановлений, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Цыганков Ю.А. Ядрина Игоря Александровича о пересмотре приговора Майского районного суда КБР от Дата, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от Дата в отношении него.

Судья Б.Х. Мальбахов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200