П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
<адрес> дата
Судья Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики Мальбахов Б.Х., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Байзулаев Руслан Ануарович о пересмотре приговора Эльбрусского районного суда КБР от дата,
у с т а н о в и л:
Приговором Эльбрусского районного суда КБР от дата,
Байзулаев Руслан Ануарович, дата года рождения, уроженец <адрес>, КБАССР, гражданин РФ, имеющий среднее образование, женатый, имеющий двоих малолетних детей, не военнообязанный, не работающий, проживающий по адресу: КБР, <адрес>, ранее судимый: дата Эльбрусским районным судом КБР по п.п. «б», «в», «г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденный по отбытии наказания дата,
осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В надзорной жалобе осужденный Байзулаев Руслан Ануарович просит приговор Эльбрусского районного суда КБР от дата изменить, смягчить назначенное наказание и назначить наказание не превышающее 2 лет лишения свободы.
В обоснование жалобы указывает, что назначенное судом наказание является чрезмерно суровым. Судом установлены исключительные обстоятельства в связи с чем полагает, что суд должен был назначить наказание ниже низшего придела или более мягкий вид наказания чем предусмотрено за данное преступление.
Проверив доводы, изложенные в надзорной жалобе, нахожу необходимым отказать в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции; нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора.
Таких нарушений при рассмотрении дела не допущено.
Вопреки доводам жалобы действиям осужденного Байзулаев Руслан Ануарович дана правильная юридическая оценка.
При назначении наказания Байзулаев Руслан Ануарович суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, мотивировал возможность его исправления только в условиях изоляции от общества. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учел явку с повинной, наличие двоих малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим наказание суд признал опасный рецидив преступлений. Суд применив правила ст. 64 УК РФ не применил штраф как дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
Назначение наказание ниже низшего придела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за данное преступление является правом суда, а не обязанностью.
Назначенное наказание является заслуженным и справедливым, оснований для его смягчения не имеется.
Приговор, вынесенный по делу, сомнений в законности и обоснованности, не вызывает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену вынесенных по делу судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Байзулаев Руслан Ануарович о пересмотре приговора Эльбрусского районного суда КБР от дата.
Судья Верховного суда КБР подпись Мальбахов Б.Х.
Копия верна:
Судья Верховного суда КБР Мальбахов Б.Х.
-