П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
<адрес> дата
Судья Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики Мальбахов Б.Х., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Булатов Арсен Борисович на приговор Прохладненского районного суда КБР от дата, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от дата,
у с т а н о в и л:
Приговором Прохладненского районного суда КБР от дата
Булатов Арсен Борисович, дата года рождения, уроженец и житель <адрес> №, <адрес> КБР, гражданин РФ, со средним образованием, не работающий, ранее судимый:
- дата Прохладненским районным судом КБР по п.п."б,в,г" ч. 2 ст. 158, ст.73 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,
- дата Прохладненским районным судом КБР по п.п. "б,г,д" ч.2 ст.161, п.п."а,б,в,г" ч.2 ст. 158, ст.69, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы в воспитательной колонии, освобожденный дата по амнистии от дата нане отбытый срок 3 года 1 месяц 20 дней,
- дата Прохладненским районным судом КБР по п.п."а,б,г,д" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденный условно-досрочно постановлением Чегемского районного суда КБР от дата на не отбытый срок - 4 месяца 23 дня,
осужден по ч. 2 п. «б,в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения Булатов Арсен Борисович назначено наказание в виде 7 лет лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от дата, приговор Прохладненского районного суда КБР от дата оставлен без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.
В надзорной жалобе осужденный Булатов Арсен Борисович просит изменить приговор, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР, переквалифицировать его действия по эпизоду кражи имущества Р, по эпизоду вымогательства в отношении А на ч.1 ст.159 УК РФ и снизить назначенное ему наказание.
В обоснование своей жалобы указывает, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании. Суд при вынесении приговора не учел смягчающих вину обстоятельств, по эпизоду грабежа имущества у П полагает, что в основу не могли быть положены показания П, страдающего психическим заболеванием, по эпизоду грабежа О полагает неверно вмененным квалифицирующий признак незаконного проникновение в жилище. В ходе судебного следствия заявлял ходатайства о приводе не явившихся свидетелей, однако в удовлетворении ходатайство было необоснованно отказано, суд бездоказательно признал Булатов Арсен Борисович виновным по эпизоду кражи у Л, так как перечисленные в приговоре доказательства свидетельствовали о событии преступления, но не о причастности к ней Булатов Арсен Борисович.
Проверив доводы, изложенные в надзорной жалобе, не нахожу оснований для возбуждения надзорного производства по данному делу.
В соответствии со ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции; нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора.
Как видно из приговора и кассационного определения таких нарушений при рассмотрении дела не допущено.
Доводы осужденного Булатов Арсен Борисович о своей непричастности к совершению преступления по эпизоду кражи у Л опровергаются протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым в домовладении, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, где проживает И, обнаружены и изъяты клочки шерсти от овцы светлого цвета, которую со слов И к нему привез Булатов Арсен Борисович дата и зарезал в его дворе дата. Заключением судебно-биологической экспертизы № от дата, в соответствии с которым представленные для исследования волокна, изъятые с сетчатого ограждения в домовладении Л, а также волокна, изъятые из домовладения № по <адрес> в <адрес> по месту жительства И являются волосами животного, вероятнее всего, овцы. Протоколом предъявления лица для опознания, согласно которого 03. 08. 2006 года Булатов Арсен Борисович был опознан свидетелем И, как лицо, которое представилось ему Хабитом и привозило овцу, которую он зарезал в его домовладении.
По эпизоду грабежа О Из протокола допроса осужденного М следует, что дата он вместе с Булатов Арсен Борисович Арсеном, парнем по имени Сергей, который возвращался из армии, а также незнакомым ему парнем по имени Аслан, поехали на такси в <адрес> КБР, чтобы отвезти Сергея домой к его брату, который проживал там. Перед этим они распивали спиртное на берегу <адрес> и находились в нетрезвом состоянии. По прибытию в <адрес>, они подъехали к шлагбауму полевого стана, где проживал брат Сергея. После этого Сергей вместе с Булатов Арсен Борисович пошли в сторону дома, который находился на территории полевого стана. В связи с тем, что они не возвращались, он вместе с Асланом пошли за ними. Не доходя до жилого дома, они увидели Сергея, Булатов Арсен Борисович Арсена и парня по имени Ахмед, с которым они разговаривали и шли в сторону дома. При этом они пошли за ними и первым в дом зашел Булатов Арсен Борисович Вслед за ним зашли Ахмед и Сергей. Он вместе с Асланом остались возле домовладения. Через некоторое время он услышал какие-то крики и зашел в дом. При этом Ахмед и Булатов Арсен Борисович разговаривали. Ахмед говорил, что брат Сергея уехал к родителям и Ахмеда оставил за себя, в связи с чем, он отвечает за сохранность имущества в доме и присматривает за имуществом. Увидев его, Булатов Арсен Борисович сразу сказал по-кабардински, что он тратил деньги на О Сергея и последний должен вернуть ему эти деньги в связи, с чем он хочет забрать цветной телевизор и DWD-плеер, которые находились в доме, и вернуть обратно после того, как он вернет эти деньги. После этого он также повторял несколько раз по-русски то же самое, но Сергей ничего не говорил и стоял молча в состоянии алкогольного опьянения. После этого он спросил у Арсена, не будут ли из этого проблемы, на что Булатов Арсен Борисович ответил, что никаких проблем не будет и после того как Д вернет ему деньги, он вернет также телевизор и DWD-плеер. Какую сумму денег должен вернуть ему Д, Арсен не говорил. Затем Булатов Арсен Борисович сказал по-русски, чтобы он взял быстро телевизор и отнес к такси. Телевизор он отнес к автомашине и поставил в салон. Перед этим таксист спросил, что за телевизор и почему он его принес, на что он ответил, что телевизор и DWD - плеер они забирают в залог до тех пор, пака Сергей не вернет долг. Таксист сразу сказал, что если они ворованные, он не поедет никуда, так как у него будут потом проблемы, но он сказал ему, что у него не будет никаких проблем и Д действительно должен деньги Булатов Арсен Борисович и в связи с этим временно забирает телевизор и DWD - плеер до тех пор, пока Д не вернет деньги. Тем временем Булатов Арсен Борисович принес DWD - плеер, который также поставил на заднее сиденье, после чего все кроме О поехали в <адрес> к Булатов Арсен Борисович и там переночевали. Похищенные, телевизор и DWD-плеер остались в домовладении Булатов Арсен Борисович
По эпизоду грабежа П Из оглашенных в судебном заседании протокола допроса осужденного С следует, что дата он познакомился с Булатов Арсен Борисович Арсеном, М Вадимом и парнем по имени Салим, с которыми распивал спиртные напитки, после чего примерно в 20 ч.00 м. по предложению Булатов Арсен Борисович они пошли в частное домовладение, расположенное по <адрес> в <адрес>. При этом Булатов Арсен Борисович зашел в дом, а они остались на улице. Через 20 минут Булатов Арсен Борисович вышел и предложил похитить Салиму телевизор из данного домовладения. Также он спросил у Салима, сможет ли последний продать телевизор, если они вынесут его из дома, на что Салим ответил, что сможет. В это время к нему и к М подошел какой-то мужчина средних лет и попросил его, чтобы купил сигареты, спиртное и закуску. Он взял у него деньги и пошел в ближайший ларек, где купил вышеуказанное и вернулся. Возле ворот стоял М, который рассказал ему о том, что Булатов Арсен Борисович и Салим вместе вынесли из дома телевизор и пошли его продавать. По возвращении Булатов Арсен Борисович сказал, что знаком с мужчиной, который проживает в соседнем домовладении и возьмет у него деньги. Затем они вчетвером подошли к указанному домовладению, где Булатов Арсен Борисович постучался во входную дверь, представившись сотрудником милиции и, требуя, чтобы открыли дверь. При этом дверь открыла пожилая женщина, которую Булатов Арсен Борисович оттолкнул, в результате чего последняя ударилась плечом об шифоньер. Вслед за Булатов Арсен Борисович зашел он, а М и Салим остались стоять во дворе, но впоследствии они тоже зашли в дом. Находясь в доме, Булатов Арсен Борисович ударил ногой в грудь незнакомого парня, который находился в доме, и начал его избивать. Тем временем он стоял и наблюдал за происходящим. Затем Булатов Арсен Борисович начал выкидывать из шифоньера, шкафов, тумбочек, все. содержимое. В тумбочке он нашел 100 рублей и положил в карман. При этом парень просил его оставить деньги, но Булатов Арсен Борисович проигнорировал его просьбу. Затем Булатов Арсен Борисович надел сандалеты и футболку синего цвета с замком. Также он положил в пакет брюки, черные туфли. Тем временем он обнаружил в комнате наручные часы и похитил их в присутствии парня, которого избил Булатов Арсен Борисович
По эпизоду кражи имущества Р и вымогательства в отношении Ж и Р Из показании потерпевшего Р, следует, что дата он в 19 ч. 00 м. пришел домой и примерно в 21 ч.00 м. закрыл входную калитку во двор на металлический засов и зашел в дом. Входную дверь в дом закрыл изнутри металлическим крючком и лег спать в своей комнате вместе с сожительницей Светланой. Через некоторое время Света разбудила его и сказала, что в прихожей кто-то ходит. Он встал и вышел из комнаты. В коридоре он встретил своего сослуживца Ж Андрея и двоих незнакомых парней кавказской национальности. Одного из них он позже опознал как Булатов Арсен Борисович Арсена. Он сразу вышел с ними на улицу и Булатов Арсен Борисович Арсен отвел его в сторону и сказал, что Ж и военнослужащие, которые были с ними, должны ему 8000 рублей, и через него они должны ему передать эти деньги до дата, иначе он сожжет домовладение, где они находятся. После этого Булатов Арсен Борисович позвал Ж и сказал, что он должен передать ему деньги в сумме 8000 рублей через него до дата, иначе он сожжет дом. Такие же угрозы в его адрес высказал и С.
Ж сказал, что соберет деньги и отдаст. После этого он попросил у Р сотовый телефон, чтобы позвонить. Он сказал, что у него нет телефона. После этого он сказал, что на окне видел мигающий сотовый телефон. Затем он зашел в дом и вынес сотовый телефон «Моторола» который принадлежал Ч Он отдал этот телефон Булатов Арсен Борисович и последний позвонил и разговаривал с кем-то на своем родном языке. После этого он потребовал, чтобы Булатов Арсен Борисович вернул ему сотовый телефон, но Булатов Арсен Борисович сказал, что вернет телефон тогда, когда Ж отдаст ему деньги в сумме 8000 рублей. После этого парни ушли, а Ж остался во дворе и рассказал ему, что он вместе с Я и Э шел к нему. На берегу <адрес> они встретили этих парней. С ним были еще два незнакомых парня. При встрече двое парней отвели в сторону Я и Э и они потом убежали. Два незнакомых парня побежали за ним. Он остался наедине с этими парнями, которые насильно раздели его и Булатов Арсен Борисович переоделся в его одежду, а Ж дал свою одежду. На следующий день он узнал от своей жены, что похищены его коричневые босоножки стоимостью 350 рублей, белые кроссовки б/у стоимостью 500 рублей и бейсболка б/у стоимостью 170 рублей, которые находились в прихожей дома. Кроссовки были белого цвета с темно-синими полосками и надписью «Noki». Босоножки коричневого цвета. Бейсболка черного цвета с надписью «AUDI», прошитыми белой ниткой. дата примерно в 20 ч. 00 м. он вместе с Ж сидели на лавочке возле домовладения № по <адрес>. В это время к ним подошли Булатов Арсен Борисович и второй парень, который был с ним. При этом Булатов Арсен Борисович был в его кроссовках, а второй парень в его босоножках и бейсболке. При этом Булатов Арсен Борисович сказал, что он в предыдущий вечер специально похитил кроссовки, босоножки и бейсболку, чтобы они отдали им деньги.
Выоды суда о виновности Булатов Арсен Борисович в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями потерпевших, свидетелей и самих обвиняемых, другими доказательствами, согласующимися между собой.
Вопреки доводам жалобы, суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела, всесторонне, полно и объективно исследовал и оценил все доказательства по делу в их совокупности. Все доказательства, приведенные в приговоре, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.
В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям Булатов Арсен Борисович дана правильная юридическая оценка.
Аналогичные доводы надзорной жалобы тщательно проверялись судом кассационной инстанции и были обосновано отвергнуты.
Наказание Булатов Арсен Борисович назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, отягчающих наказание обстоятельств – совершения преступлений в составе группы лиц, особо активную роль в совершении преступлений, наличие в его действиях опасного рецидива, соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые ставили бы под сомнение законность и обоснованность приговора и кассационного определения, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Булатов Арсен Борисович на приговор Прохладненского районного суда КБР от дата, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от дата
Судья Верховного суда КБР Б.Х. Мальбахов.