П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
<адрес> дата
Судья Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики Мальбахов Б.Х., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Иванов Али Русланович о пересмотре приговора Урванского районного суда КБР от дата,
у с т а н о в и л:
Приговором Урванского районного суда КБР от дата,
Иванов Али Русланович, родившийся дата, уроженец <адрес> КБР, гражданин РФ, имеющий средне образование, не состоящий в браке, военнообязанный, зарегистрированный в КБР <адрес> <адрес> <адрес>, проживающий в КБР, <адрес>, ранее судимый:
- по приговору <адрес> суда КБР от дата по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный дата по отбытии срока наказания,
осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Иванов Али Русланович определено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор обжалован не был.
В надзорной жалобе осужденный Иванов Али Русланович, не оспаривая своей вины в совершении преступлений, за которое он осужден, просит смягчить назначенное наказание. Указывает, что суд не принял во внимание то, что на его иждивении находится больной брат, который является инвалидом 3-й группы, из заключения судебно наркологической экспертизы следует, что он нуждается в лечении. Также указывает, что отбывая назначенное ему наказание заболел туберкулезом обеих легких.
Проверив доводы, изложенные в надзорной жалобе, нахожу необходимым отказать в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции; нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора.
Таких нарушений при рассмотрении дела не допущено.
Суд дал действиям осужденного надлежащую правовую оценку.
Согласно ч.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера, предусмотренного за совершение преступление.
Наказание, назначенное Иванов Али Русланович, в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы соответствует указанным требованиям закона и не превышает двух третей максимального наказания, так как санкция ч.2 ст. 228 УК РФ до десяти лет лишения свободы.
Доводы жалобы о том, что осужденный в период отбывание наказания заболел туберкулезом обеих легких, на его иждивении находится брат, который является инвалидом 3-й группы, не подтверждаются материалами дела и какими либо медицинскими документами.
При назначении наказания судом в полной мере были учтены характер и степень общественной опасности совершенного Иванов Али Русланович, преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, а также данные, характеризующие его личность. Судом в качестве обстоятельство смягчающего наказания принято во внимание, что он по характеризуется удовлетворительно, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказания, суд признал наличие рецидива преступлений.
Вопреки доводам надзорной жалобы, назначенное осужденному наказание соответствует требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, является заслуженным и справедливым. Оснований для его смягчения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ.
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Иванов Али Русланович о пересмотре приговора Урванского районного суда КБР от дата.
Судья Верховного суда КБР Б.Х. Мальбахов.