П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
<адрес> дата
Судья Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики Мальбахов Б.Х., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Кудаев Евгений Олегович о пересмотре приговора Майского районного суда КБР от дата, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от дата,
у с т а н о в и л:
Приговором Майского районного суда КБР от дата
Кудаев Евгений Олегович 06. 06. 1990 года рождения, уроженец <адрес>, КБР, гражданин РФ, не женатый, образование средне-специальное, не работающий, судимый дата Майским районным судом по ст.73 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, проживающий по адресу: КБР, <адрес>,
осужден по ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров Кудаев Евгений Олегович назначено в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В надзорной жалобе указано, что суд не выполнил требования ст. 360 УПК РФ.
Проверив доводы, изложенные в надзорной жалобе, нахожу необходимым отказать в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции; нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора.
Таких нарушений при рассмотрении дела не допущено.
Доводы жалобы осужденного несостоятельны, так как вина в совершении данного преступления доказана как показаниями самого осужденного, так и показаниями свидетелей П, А, протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно – биологической экспертизы №, анализ и оценка которых содержится в приговоре.
При назначении наказания судом в полной мере были учтены характер и степень общественной опасности совершенных Кудаев Евгений Олегович преступлений, относящихся к категории особо тяжких и небольшой тяжести, данные, характеризующие его личность, то, что Кудаев Евгений Олегович выявляет наркоманию вследствие употребления каннабиноидов, осложненную хроническим алкоголизмом, по месту жительства характеризуется отрицательно, совершил умышленные преступления в период испытательного срока за совершение преступления.
Нельзя признать состоятельными и доводы осужденного о том, что суд не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины осужденным. Признание вины в совершении преступления в качестве смягчающего наказание обстоятельства является правом, а не обязанностью суда.
Вопреки доводам надзорной жалобы, назначенное Кудаев Евгений Олегович наказание соответствует требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, является заслуженным и справедливым. Оснований для его смягчения не имеется.
При рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, как и судом кассационной инстанции, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Кудаев Евгений Олегович о пересмотре приговора Майского районного суда КБР от дата и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от дата.
Судья Верховного суда КБР подпись Б.Х. Мальбахов.
Копия верна:
Судья Верховного суда КБР Б.Х. Мальбахов.