Дело № 4у-330
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Нальчик 20.12.2010 г.
Заместитель председателя Верховного Суда КБР Кодзоков З.Б., рассмотрев надзорную жалобу Иванова И.Л. на приговор Прохладненского районного суда КБР от 16 апреля 2010 года в отношении Иванова Ивана Леонидовича,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Прохладненского районного суда КБР от 29 октября 2010 года
Иванов Иван Леонидович ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин РФ, без образования, холостой, военнообязанный, проживающий по адресу: КБР, <адрес>, ранее судимый: 22.08.2007 г. Прохладненским райсудом КБР по п.п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.150, ч.3 ст.30 ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожденный условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 12 дней,
осужден по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115 УК РФ – к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ назначено 2 года шести месяцев лишения свободы.
В соответствии с п.«в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание Иванову И.Л. определено в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По данному приговору также осужден несовершеннолетний О. в отношении которого приговор не обжалован.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Судом Иванов И.Л. признан виновным в том, что 16.10.2009 года в г. Прохладном совместно с несовершеннолетним О. совершил грабеж, то есть открытое хищение имущества Г. – 110 рублей, и имущества Г. на общую сумму 14850 рублей, а также в причинении легкого вреда здоровью Г., Г. и М. при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Считая назначенное ему наказание чрезмерно суровым, Иванов И.Л. обратился с жалобой в порядке надзора, в которой просит приговор от 16.04.2010 г. изменить, снизив срок назначенного ему наказания.
Утверждая, что полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, не имел предварительного умысла и корыстной цели, с учетом того, что на его иждивении находится малолетняя сестра, Иванов И.Л. полагает, что у суда были все основания назначить ему наказание с применением правил 64 УК РФ.
Проверив доводы, изложенные в надзорной жалобе, не нахожу оснований для возбуждения надзорного производства.
Вопреки доводам надзорной жалобы Иванова И.Л. об отсутствии в его действиях «корыстного умысла», субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.
Суд правильно установил все обстоятельства дела и квалифицировал его действия.
Наказание Иванову И.Л. назначено справедливое, в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности, количества, совершенных им преступлений, наличия в его действиях рецидива преступлений оснований для его снижения не имеется.
Оснований для применения к Иванову И.Л. положений ст.64 УК РФ также не усматривается.
Нарушений процессуального закона, влекущих отмену либо изменение обжалуемого приговора, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Иванова И.Л. о пересмотре приговора Прохладненского районного суда КБР от 16 апреля 2010 года в отношении Иванова Ивана Леонидовича отказать.
Зам. председателя
Верховного Суда КБР З.Б. Кодзоков