ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
<адрес>
дата
Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Мальбахов Б.Х. изучив надзорную жалобу осужденной Султанбековой Верноники Сагиндыковны об отмене постановления Прохладненского районного суда от дата,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Прохладненского районного суда от дата отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Султанбековой Верноники Сагиндыковны о смягчении наказания, об ее переводе в колонию-поселение.
В кассационном порядке данное постановление не обжаловано.
В своей надзорной жалобе осужденная Султанбековой Верноники Сагиндыковны просит отменить постановление суда первой инстанции.
Считает постановление суда несправедливым, не соответствующим фактическим обстоятельствам дела; что данное постановление вынесено с нарушением норм уголовно-процессуального права.
Проверив доводы, изложенные в надзорной жалобе, не нахожу оснований для возбуждения надзорного производства по следующим основаниям.
Преступления, за которые была осуждена Султанбековой Верноники Сагиндыковны, относятся к категории небольшой, средней тяжести и тяжких.
За период отбывания наказания, осужденная Султанбековой Верноники Сагиндыковны не допустила нарушения установленного порядка отбывания наказания, не имеет поощрений.
Суд первой инстанции правомерно отказал в ходатайстве осужденной Султанбековой Верноники Сагиндыковны об ее переводе в колонию-поселение, учитывая обстоятельства и количество совершенных преступлений, что она совершила два тяжких преступления в период условного осуждения во время испытательного срока и суд правомерно посчитал нецелесообразным изменять назначенный ей вид исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.
В соответствии со ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции; нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора.
Как усматривается из постановления Прохладненского районного суда об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, нарушений, которые бы повлекли отмену или изменение постановления суда, не допущено.
Таким образом, постановление является законными и обоснованными, оснований для возбуждения надзорного производства по данному делу не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении надзорной жалобы надзорной жалобы осужденной Султанбековой Верноники Сагиндыковны об отмене постановления Прохладненского районного суда от дата в отношении Султанбековой Верноники Сагиндыковны, отказать.
Судья Верховного Суда КБР
Б.Х. Мальбахов