ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
город Нальчик 02 сентября 2010 года
Судья Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики Суворов Д.Д., изучив надзорную жалобу осужденной Морсаковой Людмилы Юрьевны о пересмотре приговора Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04 декабря 2009 года и кассационного определения Верховного суда КБР от 02 апреля 2010 года в отношении нее,
установил:
Приговором Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 4 декабря 2009 года
Морсакова Людмила Юрьевна, <адрес> не судимая,
осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением правил ст. 64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором осуждены Формач Алла Александровна, Шалов Аслан Хасаншевич.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02 апреля 2010 года указанный приговор изменен, из резолютивной части приговора осужденной Морсаковой Л.Ю. исключен пункт «а» как ошибочно указанный, в остальном приговор оставлен без изменения.
Морсакова Л.Ю. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, которое имело место 6 марта 2009 года в городе Прохладном Кабардино-Балкарской Республики при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденная Морсакова Л.Ю. просит приговор и кассационное определение отменить, уголовное дело в отношении нее выделить в отдельное производство и направить на новое рассмотрение. В обоснование своих доводов осужденная указывает, что приговор не отвечает требованиям, предъявляемым к нему уголовно-процессуальным законом, а в основу её обвинения положены противоречивые доказательства. Оперативно-розыскные мероприятия проводились с нарушением Закона об ОРД и также не отвечают требованиям, предъявляемым УПК РФ. Полагает, что назначенное ей наказание не мотивировано, и является чрезмерно суровым.
Доводы надзорной жалобы являются несостоятельными.
Вывод суда о виновности Морсаковой Л.Ю. в совершении преступления, за которое она осуждена, основан на надлежаще исследованных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в приговоре. Суд исследовал все доказательства по делу, представленные сторонами, правильно оценил их и обоснованно постановил обвинительный приговор.
Признавая Морсакову Л.Ю. виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, суд приговоре сослался на показания свидетелей Белова, Волобуева, Пежемского, Товкуева, несовершеннолетнего Ковальчук, данные ими в суде и на предварительном следствии, обосновал, почему отдал предпочтение одним показаниям и отверг другие, привел иные доказательства по делу.
Вопреки доводам надзорной жалобы, все противоречия, имевшиеся в уголовном деле, судом устранены.
Как видно из уголовного дела, осужденная Морсакова Л.Ю., проживала вместе со своей дочерью Формач А.А., которая осуждена этим же приговором, будучи предупрежденной о недопустимости продаж кондитерского мака с наркосодержащими примесями, осуществляла его реализацию совместно с Формач А.А.
Данные обстоятельства в ходе рассмотрения уголовного дела нашли своё полное подтверждение, в приговоре суд достаточно полно привел доказательства в подтверждение своих выводов.
Утверждения Морсаковой Л.Ю. о том, что при производстве ОРМ были допущены нарушения Закона «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», не соответствуют материалам уголовного дела.
Совершенное Морсаковой Л.Ю. преступление отнесено уголовным законом к категории тяжких, при назначении ей наказания судом учтено данное обстоятельство.
С учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств суд назначил справедливое наказание, не установив возможности применения к ней положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Доводы надзорной жалобы о недоказанности вины Морсаковой Л.Ю. также являлись предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики приняла законное и обоснованное решение по жалобе осужденного, оставив приговор суда без изменения.
Нарушений уголовного либо уголовно-процессуального закона по уголовному делу не имеется.
С учетом изложенного, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения надзорной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
постановил:
В удовлетворении надзорной жалобы Морсаковой Людмилы Юрьевны о пересмотре приговора Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04 декабря 2009 года и кассационного определения Верховного суда КБР от 02 апреля 2010 года отказать.
Судья Верховного суда КБР Д.Д. Суворов
Судья Верховного суда КБР: /подпись/
Копия верна:
Судья Верховного суда КБР Д.Д. Суворов