ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Нальчик 02.09.2010 г.
Судья Верховного Суда КБР Кодзоков З.Б. рассмотрев надзорную жалобу Ципинова А.Б. на постановление Чегемского райсуда КБР от 26 ноября 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от 07 июля 2009 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Верховного суда КБР от 14 июля 2005 года Ципинов А.Б. осужден по п. «в» ч.4 ст. 162, ст.30 ч.3, ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 01.04.2005 г., конец срока: 01.04.2015г.
Осужденный Ципинов А.Б. обратился в Чегемский районный суд с ходатайством о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания там.
Постановлением Чегемского райсуда КБР от 26 ноября 2009 года в удовлетворении ходатайства Ципинову А.Б. отказано.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от 07 июля 2009 года постановление Чегемского суда оставлено без изменения, а жалоба Ципинова А.Б. – без удовлетворения.
Выражая свое несогласие с вышеуказанными судебными постановлениями Ципинов А.Б. обратился в Верховный суд КБР с надзорной жалобой, в которой просит удовлетворить его ходатайство о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение без учета п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ.
В обоснование жалобы указывает, что при решении вопроса о его переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию поселение, суд первой инстанции не учел положения ст.10 УК РФ о недопустимости ухудшения положения осужденного, а также его поведение за время отбывания наказания, отношение к труду, участие в общественной жизни исправительного учреждения, и то обстоятельство, что он осужден впервые.
Указывает, что глубоко раскаивается в содеянном, твердо решил встать на путь исправления, и что своим поведением доказал это.
Проверив доводы, изложенные в надзорной жалобе не нахожу оснований для возбуждения надзорного производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.78 ч.2 п. «г» УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, за совершение особо тяжких преступлений, не менее двух третей срока наказания.
Как следует из представленных материалов, Ципинов А.Б. осужден за совершение особо тяжких преступлений, а срок наказания исчислен с 01 апреля 2005 года, что не дает ему право на перевод из исправительной колонии строгого режима в колонию поселение, поскольку Ципинов А.Б. не отбыл двух третей срока назначенного наказания.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о переводе Ципинова А.Б. из исправительной колонии строгого режима в колонию поселение не имеется, в связи с чем производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.406 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении надзорной жалобы Ципинова Аздашира Башировича отказать.
Судья Верховного Суда КБР З.Б. Кодзоков