П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Нальчик 09 августа 2010 г.
Судья Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики Сабанчиева Х.М., рассмотрев надзорную жалобу обвиняемого Кульбако С.М. о пересмотре постановления судьи Прохладненского районного суда КБР от 08 июня 2010 г., определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от 27 июля 2010 г.
у с т а н о в и л:
Постановлением судьи Прохладненского районного суда КБР от 08 июня 2010 г. ходатайство следователя Майского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по КБР Болова А.В. удовлетворено. Продлен срок содержания под стражей обвиняемому Кульбако Сергею Михайловичу, 28 мая 1967 года рождения, уроженца г. Майский КБР, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, г. Майский, ул. <адрес> на 2 месяца, то есть до 08 августа 2010 г. включительно.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от 27 июля 2010 г. постановление суда оставлено без изменения, кассационная жалоба Кульбако С.М. – без удовлетворения.
Органом предварительного расследования Кульбако С.М. обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении в отношении него тяжкого преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ.
В отношении Кульбако С.М. Майским МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по КБР 08 февраля 2010 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.306 ч.2 УК РФ.
Кульбаков С.М. был задержан 28 мая 2010 г. в 18 часов 30 минут по подозрению в совершении инкриминируемого преступления.
При задержании, оказывая сопротивление, Кульбако С.М. применил насилие к представителю власти – старшему оперативному уполномоченному уголовного розыска криминальной милиции ОВД по Майскому району КБР Локияеву Т.А. (укусил за руку в области нижней трети правого предплечья).
В отношении Кульбако С.М. 29.05.2010 г. было возбуждено уголовное дело №75/69-10 по признакам преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, которое соединено с уголовным делом №75/17-10 постановлением от 31.05.2010 г.
Кульбако С.М. 29.05.2010 г. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.2 УК РФ.
Постановлением судьи Майского районного суда КБР от 02.06.2010 г. в отношении Кульбако С.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 03 июня 2010 г. срок предварительного расследования продлен до 08 августа 2010 г.
В надзорной жалобе обвиняемый Кульбако С.М. просит отменить постановление судьи Прохладненского районного суда КБР от 08.06.2010 г., избрать в отношении него меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей. В обоснование указывает, что судом при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей были нарушены правила территориальной подсудности, ходатайство следователя представлено в суд с нарушением ч.8 ст.109 УПК РФ.
Проверив доводы, изложенные в надзорной жалобе, нахожу необходимым отказать в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции; нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора.
Таких нарушений при рассмотрении материала не допущено.
В соответствии с ч.3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
Судом при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей установлено, что Кульбако С.М. подозревается в совершении преступлений средней тяжести, скрылся от следствия, находился в розыске с 10.04.2010 г. по 28.05.2010 г., в связи с чем есть основания полагать, что он может скрыться от органов предварительного следствия или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана в отношении Кульбако с учетом данных о его личности, тяжести инкриминируемых ему преступлений, а при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей, не выявилось иных обстоятельств и не представлено сведений, которые могли служить основанием для отмены или изменения избранной в отношении него меры пресечения.
Вопрос об изменении территориальной подсудности в соответствии с требованиями ч.3 ст.35 УПК РФ разрешается председателем вышестоящего суда или его заместителем.
Подсудность по рассмотрению материала по ходатайству следователя была изменена постановлением заместителя председателя Верховного суда КБР от 07.06.2010 г. с направлением материала в Прохладненский районный суд КБР.
Таким образом, вопрос о территориальной подсудности был разрешен постановлением вышестоящего суда, что исключает возможность нарушения Прохладненским районным судом КБР правил территориальной подсудности.
Согласно правилам ст. 108 УПК РФ одно из предусмотренных данной нормой решений.
Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей Кульбако С.М. от 02 июня 2010 г., как установлено при кассационном рассмотрении, поступило в Майский районный суд КБР 04 июня 2010 г., затем направлено в Верховный суд КБР для решения вопроса об изменении территориальной подсудности, после чего с соответствующим постановлением об изменении подсудности поступило в Прохладненский районный суд КБР 08 июня 2010 г., где в тот же день было рассмотрено, то есть указанные требования закона были соблюдены.
Доводы надзорной жалобы являлись предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, были тщательно исследованы и правомерно отвергнуты.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных постановлений не допущено.
Оснований для удовлетворения надзорной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы обвиняемого Кульбако Сергея Михайловича о пересмотре постановления судьи Прохладненского районного суда КБР от 08 июня 2010 г., определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от 27 июля 2010 г. в отношении него.
Судья Х.М. Сабанчиева
Копия верна:
Судья Х.М. Сабанчиева