Судья Суровцева Л.П. | № 4у-01/11 |
Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики.
21 февраля 2011 г. | г. Нальчик |
Президиум Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего- Маирова Ю.Х.,
Членов Президиума: Кодзокова З.Б., Заникоевой Л.Х., Блохиной Е.П., Мальбахова Б.Х., Зумакулова Д.М.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Нахушева А.А. о пересмотре постановления Нальчикского городского суда от 30 ноября 2009 года, которым условное осуждение Нахушева А.А. по приговору районного суда г. Баксана от 30.01.2009 года отменено.
Заслушав доклад судьи Ташуева М.З., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления суда, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора КБР Лаврешина Ю.И., полагавшего постановление суда подлежащим отмене, президиум Верховного суда КБР
У с т а н о в и л :
Нахушев Азамат Асланович, дата года рождения,
урож. <адрес>, КБР, <данные изъяты>
ранее не судимый, прож. в <адрес> <адрес>
был осужден приговором районного суда г. Баксана по ст.ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года. На Нахушева А.А. была возложена обязанность не менять своего постоянного места жительства без уведомления УИИ по г. Нальчику, обязав его два раза в месяц проходить регистрацию там же.
Постановлением Нальчикского городского суда от 30 ноября 2009 года условное осуждение Нахушева А.А. отменено. Постановлено исполнить приговор Баксанского районного суда от 30 января 2009 года об осуждении Нахушева Азамата Аслановича по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановление в кассационном порядке не обжаловано.
В надзорной жалобе осужденный Нахушев А.А. просит отменить постановление суда ввиду его незаконности и необоснованности. Указывает, что вывод суда, что он скрылся от контроля инспекции и злостно уклонялся от отбывания наказания, не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Утверждает, что в связи с тяжелым материальным положением в семье, где он является единственным кормильцем, отсутствием работы в республике, он уехал в Москву. Предварительно он обратился в ФБУ «МРУИИ № УФСИН России по <адрес> с заявлением о переезде на постоянное место жительства в Москву на <адрес> корпус 3, <адрес>, просил направить его личное дело для дальнейшего контроля в УИИ № <адрес>. дата зарегистрировался по месту пребывания в Москве по вышеуказанному адресу. Факт проживания по этому адресу подтверждается справкой участкового уполномоченного по <адрес>.
Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Постановление может быть признано мотивированным, если в нем содержится анализ и оценка доказательств, имеющихся в деле.
Однако, при вынесении данного постановления, эти требования закона судом не выполнены.
Удовлетворяя представление, свое решение об отмене условного осуждения Нахушева А.А. суд обосновал тем, что поскольку по сообщению ФБУ «МРУИИ №» УФСИН России по <адрес> от дата по указанному осужденным адресу: <адрес>,13 <адрес> он не проживает и по данным ЦАСБ <адрес> зарегистрированным не значится, Нахушев А.А. скрывшись от контроля УИИ, злостно уклоняется от возложенной судом обязанности.
При этом в постановлении суда указано, что в материалах дела имеется заявление Нахушева А.А., согласно которому он меняет постоянное место жительства и будет проживать в <адрес> по адресу: <адрес>,13 <адрес>, в связи с чем просит направить его личное дело для дальнейшего контроля в УИИ № <адрес>. В подтверждение перемены места жительства он представил копию свидетельства № о регистрации по месту пребывания по вышеуказанному адресу.
Данному документу, при рассмотрении представления в отсутствие осужденного, суд не дал никакой оценки.
Согласно приложенной к жалобе справки УУМ ОВД по <адрес>, Нахушев А.А. временно зарегистрированный в <адрес>,13 <адрес>, действительно проживал по вышеуказанному адресу в период времени с мая по декабрь 2009 года.
При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что Нахушев А.А. скрылся от контроля уголовно-исполнительной системы, злостно уклоняется от возложенной на него судом обязанности не менять своего постоянного места жительства без специализированного органа сделан на противоречивых доказательствах.
Кроме того, суд постановил исполнить приговор Баксанского районного суда от дата, хотя приговор в отношении Нахушева А.А. вынесен районным судом города Баксана.
При таких обстоятельствах, постановление Нальчикского городского суда от дата нельзя признать законным и обоснованным, подлежит отмене, материал направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует тщательно проверить и дать оценку доводам осужденного и принять законное, обоснованное решение.
Поскольку на основании данного постановления Нахушев А.А. был заключен под стражу, он должен быть немедленно освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ,
П о с т а н о в и л :
1. Надзорную жалобу осужденного Нахушева Азамата Аслановича удовлетворить.
2. Постановление Нальчикского городского суда от 30 ноября 2009 года отменить и материалы по представлению ФБУ «МРУИИ №» УФСИН России по КБР об отмене условного осуждения в отношении Нахушева А.А. направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.
3. Нахушева Азамата Аслановича немедленно освободить из-под стражи.
Председательствующий- подпись Ю.Х. Маиров
Копия верна:
Судья Верховного суда КБР М.З. Ташуев