надзорная жалоба удовлетворена



Судьи Шердиева М.Х,

Маздогов В.Х. Дело № 4у-34/11

Постановление

Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики.

14 апреля 2011 г.

г. Нальчик

Президиум Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего- Маирова Ю.Х.,

Членов Президиума- Заникоевой Л.Х., Кодзокова З.Б., Блохиной Е.П.,

рассмотрел надзорную жалобу адвоката Анаева Б.Ж. на :

-приговор Нальчикского городского суда КБР от 16 апреля 2008 года которым

Гузоев Асхат Хаждаутович, дата года рождения, уроженец и житель <данные изъяты> не судимый,

осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено срок наказания исчислять с момента фактического задержания с зачетом времени нахождения под стражей с 26 марта 1993 года по 11 августа 1993 года.

кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от 21 января 2011 года, которым приговор суда оставлен без изменения.

В надзорной жалобе адвоката Анаева Б.Ж. в интересах осужденного Гузоева А.Х. поставлен вопрос об изменении судебных решений.

Заслушав доклад судьи Ташуева М.З., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Анаева Б.Ж., поддержавшего доводы жалобы, мнение зам.прокурора КБР Махова А.Л., полагавшего в жалобе отказать, президиум

У С Т А Н О В И Л :

По приговору суда Гузоев А.Х. признан виновным в том, что дата по предварительному сговору с другими лицами, с целью хищения чужого имущества через балкон проникли в номер гостиницы «Нальчик», откуда похитили имущество п на сумму 79420 рублей 50 коп., в том числе 800 долларов США, стоимостью 72000 рублей, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему.

Уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого в соответствии со ст.247 ч.5 УПК РФ в связи с тем, что Гузоев А.Х. длительное время находился в розыске.

В надзорной жалобе адвокат Анаев Б.Ж. в интересах осужденного Гузоева А.Х. просит изменить состоявшиеся судебные постановления, указывая на несправедливость приговора. Утверждает, что назначенное Гузоеву наказание является чрезмерно суровым, не соответствующим содеянному.

Указывает, что назначая реальное лишение свободы, суд не учел, что с момента совершения преступления прошло около 20 лет. За этот период Гузоев А.Х. не привлекался не только к уголовной, но и к административной ответственности, что свидетельствует о том, что он не представляет для общества какой-либо опасности. Вывод о необходимости лишения свободы Гузоева А.Х. суд мотивировал только тем, что он длительное скрывался, однако факт нахождения обвиняемого в розыске не является безусловным основанием для назначения ему данного вида наказания. Гузоев А.Х., ранее осужденный по этому делу к лишению свободы с отсрочкой исполнения приговора, полагал, что отбыл назначенное судом наказание, не знал, что объявлен в розыск, намерения скрываться не имел. Считает, что эти доводы кассационной жалобы не были оценены судом кассационной инстанции.

Учитывая, совокупность смягчающих обстоятельств- отсутствие судимости, возмещение ущерба, положительную характеристику, что с момента совершения преступления прошло более 15 лет, в течение которого Гузоев А.Х. законы не нарушал, просит изменить приговор и кассационное определение, применить к нему правила ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы надзорной жалобы, Президиум Верховного суда КБР находит жалобу адвоката Анаева Б.Ж. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 409 и п.4 ч.1 ст. 379 УПК РФ несправедливость приговора является основанием для изменения судебных решений по делу.

Как видно из приговора, суд назначил Гузоеву А.Х. наказание в виде реального лишения свободы, считая, что поскольку он длительное время скрывается, его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Данный вывод суда нельзя признать обоснованным.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Наказание должно быть справедливым, обеспечивающим достижение целей наказания- восстановления социальной справедливости, предупреждение преступлений и исправление осужденного.

Из материалов уголовного дела следует, что с момента совершения преступления, за которое Гузоев А.Х. осужден прошло длительное время- около 20 лет, в течение которого подсудимый не совершал противоправных действий и отсутствие негативного послепреступного поведения свидетельствует о том, что он не может быть признан общественно-опасным, исправление которого возможно только в условиях реального отбывания наказания.

При рассмотрении дела суд пришел к выводу об отсутствии отягчающих наказание Гузоева А.Х. обстоятельств, признал смягчающими обстоятельствами возмещение ущерба, и то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.

Между тем, изложенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что исправление Гузоева А.Х. возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407-410 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Надзорную жалобу адвоката Анаева Б.Ж. удовлетворить.

2. Приговор Нальчикского городского суда от 16 апреля 2008 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от 21 января 2011 года в отношении Гузоева Асхата Хаждаутовича изменить.

Назначенное Гузоеву А.Х. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком в 2 года.

Обязать Гузоева А.Х. в течение испытательного срока не менять свое постоянное место жительства без ведома контролирующего органа- уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, ежемесячно являться туда на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Гузоева А.Х. в виде заключения под стражу отменить.

В остальном приговор Нальчикского городского суда от 16 апреля 2008 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от 21 января 2011 года в отношении Гузоева Асхата Хаждаутовича оставить без изменения.

Председательствующий подпись Ю.Х. Маиров

Копия верна:

Судья Верховного суда КБР М.З. Ташуев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200