П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики Мальбахов Б.Х., рассмотрев надзорную жалобу осужденной й о пересмотре постановления Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Постановлением судьи Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, й отказано в удовлетворении ходатайство о ее переводе в колонию - поселение.
В надзорной жалобе осужденная й просит отменить постановление Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ.
В жалобе указывает, что отказывая в удовлетворении ходатайства, суд приводит основания, которые не предусмотрены законом, что свидетельствует о необоснованности постановления. Суд необоснованно отклонил ее ходатайства о замене, режима отбывания наказания, поскольку ходатайство, было оценено не объективно.
Так же указывает, что на данный момент ею отбыто 1/3 часть от общего срока наказания, ходатайство о замене режима было поддержано администрацией учреждения, а также прокурором у, имеет два нарушения установленного порядка но эти нарушения являются незначительными, имеет благодарность и поощрения от администрации колонии за примерное поведение и добросовестный труд, а так же за активное участие в благоустройстве колонии.
Проверив доводы, изложенные в надзорной жалобе, нахожу необходимым отказать в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
В соответствии с действующим законодательством вывод суда о замене режима отбывания наказания, должен быть сделан на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершенного преступления, и других обстоятельств дела.
Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ и частью 2 статьи 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения или замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Вопреки доводам надзорной жалобы, при рассмотрении ходатайства й суд в полной мере обосновал и мотивировал решение об отказе в удовлетворении ходатайства, об ее переводе в колонию – поселение; учел обстоятельства и количество совершенных й преступлений, относящихся к категориям средней тяжести, тяжких и особо тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет собой особую общественную опасность, а также наличие двух взысканий.
Наличие благодарности, поощрений, активное участие в благоустройстве колонии не является безусловным основанием для замены режима отбывания наказания. Соблюдение режима содержания и порядка отбывания наказания является обязанностью осужденного.
Таким образом, оценив в совокупности все исследованные материалы, суд пришел к обоснованному выводу, что для достижения целей уголовного наказания й назначенный ей вид исправительного учреждения изменять и переводить ее для дальнейшего отбывание наказания из исправительной колонии общего режима в колонию – поселение является нецелесообразным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену вынесенных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденной й о пересмотре постановления Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Верховного суда КБР подпись Б.Х. Мальбахов.
Копия верна:
Судья Верховного суда КБР Б.Х. Мальбахов.