об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Нальчик 29 августа 2011 года

Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Ташуев М.З., изучив надзорную жалобу осужденного Анахаева Х.А. на приговор Майского районного суда от 27 января 2011 года,

У с т а н о в и л :

Приговором Майского районного суда от 27 января 2011 года

Анахаев Хаким Ануарович, дата года рождения,

урож. <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты> не имеющий судимости,

осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 27 января 2011 года.

В кассационном порядке приговор не был обжалован.

В своей надзорной жалобе осужденный Анахаев Х.А. ставит вопрос об изменении приговора суда ввиду его несправедливости. Утверждает, что суд не в полной мере обстоятельства, смягчающие его наказание- признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, оказание помощи потерпевшему после совершения преступления.

Изучив материалы уголовного дела, доводы надзорной жалобы, полагаю, что в удовлетворении надзорной жалобы необходимо отказать по следующим основаниям.

Виновность Анахаева Х.А. в причинении тяжкого вреда здоровью п опасного для жизни при обстоятельствах, изложенных в приговор, в жалобе не оспаривается.

Анахаев Х.А. согласился с предъявленным ему обвинением и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Судом действия Анахаева Х.А. квалифицированы правильно.

Вопреки утверждению в жалобе, наказание Анахаеву Х.А. назначено в полном соответствии со ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности и обстоятельств дела.

Учитывая, что Анахаев Х.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности суд мотивированно посчитал возможным его исправление только в условиях изоляции от общества.

При определении срока наказания суд учел раскаяние Анахаева Х.А. в содеянном и просьбу потерпевшего п о снисхождении к нему.

Доводы жалобы осужденного о противоправном и аморальном поведении потерпевшего, явившегося поводом для преступления, оказании им потерпевшему медицинской помощи не соответствуют материалам дела и фабуле обвинения, с которой Анахаев полностью согласился.

При таких обстоятельствах, оснований считать приговор суда несправедливым не имеется.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П о с т а н о в и л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Анахаева Хакима Ануаровича о пересмотре приговора Майского районного суда от 27 января 2011 года.

Судья Верховного суда КБР подпись

Копия верна:

Судья Верховного суда КБР Ташуев М.З.