Постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Нальчик 2 сентября 2011 года Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Ташуев М.З., изучив надзорную жалобу осужденного Федонова В,В. о пересмотре приговора Урванского районного суда КБР от 06 июля 2011г., установил : Приговором Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ Федонов Василий Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> судимый ДД.ММ.ГГГГ Урванским районным судом КБР по ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, прожив. по адресу: КБР, <адрес>, зарегист. По адресу: КБР, <адрес>, осужден по ч.1 ст. 232 УК РФ к одному году лишения свободы; по ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы за каждое преступление. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний постановлено назначить Федонову В.В. 4 года лишения свободы. Согласно ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Урванского районного суда КБР от 01.07.2008г. в отношении Федонова постановлено отменить и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по предыдущему приговору суда, окончательно назначив Федонову В.В. 4 года и 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. Мера пресечения изменена, Федонов В.В., заключен под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с 06 июля 2011 года. Решена судьба вещественных доказательств по делу. Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения. В кассационном порядке не обжалован. В надзорной жалобе осужденный Федонов В.В. ставит вопрос об изменении приговора суда ввиду его суровости. Просит о смягчении назначенного ему наказания учитывая тяжелую болезнь, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства и работы, наличия на его иждивении двух совершеннолетних детей, снизить ему наказание. Проверив доводы, изложенные в надзорной жалобе, не нахожу оснований для возбуждения надзорного производства по данному делу по следующим основаниям. В соответствии со ст. 409 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения либо постановления суда при рассмотрении в надзорном порядке являются те же основания, что предусмотрены ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции; нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора. Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено. Из материалов уголовного дела усматривается, что производство по делу в суде первой инстанции осуществлялось в соответствии с главой 40 УПК РФ, определяющей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Действия Федонова В.В. квалифицированы судом по ч.1 ст. 232, ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ. Федонов В.В. не отрицает своей вины в совершении преступлений, за которые он осужден. Наказание в виде лишения свободы Федонову В.В.. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, также данных о его личности. При определении вида и меры наказания, суд первой инстанции обоснованно мотивировал необходимость назначения Федонову В.В. наказания в виде реального лишения свободы тем, что он совершил данные умышленные преступления в период испытательного срока по приговору Урванского районного суда КБР от 01.07.2008г. Вопреки доводам жалобы, определяя срок наказания Федонову В.В. суд учитывал в качестве смягчающих наказание обстоятельств, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику с места жительства и работы, что он болен туберкулезом и нуждается в лечении. Назначенное Федонову В.В. наказание соответствует требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, является заслуженным и справедливым. Оснований для его смягчения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ постановил: Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Федонова Василия Васильевича о пересмотре приговора Урванского районного суда КБР от 06 июля 2011г. Судья Верховного суда КБР подпись Копия верна: Судья Верховного суда КБР М.З. Ташуев