Надзорная жалоба удовлетворена



Судья Шибзухов З.Х.

Дело № 4у-205/2011 г.


Постановление

Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики.

29 сентября 2011 г.

г. Нальчик

Президиум Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего- Маирова Ю.Х.,

Членов Президиума- Заникоевой Л.Х., Блохиной Е.П., Кодзокова З.Б.,

При секретаре- Козиевой М.Ш.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденной Катюшиной Н.А. на:

постановление Прохладненского районного суда КБР от 16 мая 2011 года, которым ходатайство осужденной Катюшиной Н.А., 1992 года рождения о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу приговора оставлено без удовлетворения.

В надзорной жалобе осужденной поставлен вопрос об отмене постановления суда и смягчении ей наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного суда КБР Ташуева М.З, изложившего обстоятельства дела, содержание постановления суда, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение зам. прокурора КБР Махова А.Л., полагавшего постановление подлежащим отмене, а материал направлению на новое судебное рассмотрение, президиум Верховного суда КБР

У с т а н о в и л :

Приговором Сельцовского городского суда Брянской области от 31.08.2009 года

Катюшина Наталья Андреевна, дата года рождения, урож. <адрес>, <данные изъяты> не судимая

была осуждена - по ч. 4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Срок наказания исчислен с 15 февраля 2009 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 30 октября 2009 года приговор суда в отношении Катюшиной Н.А. в части разрешения гражданского иска Кузнецовой Т.В. отменен с направлением дела на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Осужденная обратилась в Прохладненский районный суд с ходатайством о смягчении наказания, назначенного приговором Сельцовского городского суда от 31.08.2009 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Постановлением Прохладненского районного суда от 16 мая 2011 года ходатайство оставлено без удовлетворения.

В кассационном порядке постановление суда не пересматривалось.

В надзорной жалобе осужденная Катюшина Н.А. ставит вопрос об отмене постановления суда. Указывает, что приговором суда она была осуждена по ст. 111 ч.4 УК РФ. Федеральным Законом №26 от 7 марта 2011 года в данную статью внесены изменения, которые улучшают ее положение, поскольку исключен нижний предел наказания по этой статье. Просит снизить назначенное ей наказание.

Обсудив доводы надзорной жалобы, изучив материалы по пересмотру приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ, президиум находит постановление суда подлежащим отмене, а ходатайство осужденной –удовлетворению по следующим основаниям.

Прохладненский районный суд отказал в ходатайстве Катюшиной Н.А. о приведении приговора в соответствии с новым законом в порядке ст. 10 УК РФ указав в постановлении, что ч.4 ст.111 УК РФ не подвергалась изменениям, влекущим смягчение наказания осужденной.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в ч.4 ст.111 УК РФ –исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Согласно правовым позициям, высказанным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года №4-П по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение- в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Постановление Прохладненского районного суда от 16 мая 2011 года, которым отказано в ходатайстве осужденной о приведении приговора в соответствие с новым законом без учета вышеуказанных обстоятельств нельзя признать законным и обоснованным, подлежит отмене, а ходатайство Катюшиной Н.А.- удовлетворению.

В связи с вносимыми изменениям в приговор суда, Президиум полагает необходимым размер назначенного Катюшиной Н.А. наказания подлежащим снижению и назначает ей наказание с учетом установленных судом первой инстанции обстоятельств, влияющих на размер наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407-410 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Надзорную жалобу Катюшиной Натальи Андреевны удовлетворить.

2. Постановление Прохладненского районного суда от 16 мая 2011 года отменить.

Приговор Сельцовского городского суда Брянской области от 31.08.2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 30 октября 2009 года изменить.

Переквалифицировать действия Катюшиной Н.А. со ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.03 г. на ст.111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, и с учетом ст.10 УК РФ назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

В остальной части приговор суда и кассационное определение в отношении Катюшиной Натальи Андреевны оставить без изменения.

Председательствующий Ю.Х. Маиров

-32300: transport error - HTTP status code was not 200