Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики.

Президиум Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего- Маирова Ю.Х.,

Членов Президиума- Заникоевой Л.Х., Кодзокова З.Б., Мальбахова Б.Х., Бабугоевой Л.М., Зумакулова Д.М.,

При секретаре- Козиевой М.Ш.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Конгапшева И.М. на:

постановление Чегемского районного суда КБР от 17 июня 2011 года, которым года приговоры Нальчикского городского суда от 08.10.2010 года и от 20.04.2011 года в отношении Конгапшева Исуфа Мухамедовича изменены.

Постановлено: Снизить назначенное Конгапшеву И.М. наказание: по приговору Нальчикского городского суда от 08.10.2010 года: - по ст.162 ч.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы до 1 года лишения свободы, - с применением ст.69 ч.3 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев подлежит снижению до 2 лет лишения свободы. Снизить назначенное Конгапшеву И.М. наказание: по приговору Нальчикского городского суда от 20.04.2011 года с применением ст.70 УК РФ окончательное наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы до 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговоры Нальчикского городского суда от 20.04.2011 года и от 08.10.2011 года оставить без изменения.

В надзорной жалобе осужденного поставлен вопрос об отмене постановления суда и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного суда КБР Ташуева М.З., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления суда, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение зам. прокурора КБР Жекеева А.М., полагавшего постановление суда изменить, президиум

У с т а н о в и л :

Приговором Нальчикского городского суда от 08.10.2010 года

Конгапшев Исуф Мухамедович, дата года рождения, урож. <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимый,

был осужден по двум преступлениям, предусмотренным ст.159 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое, по ч.1 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний Конгапшеву И.М. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в 2 года.

Он же, был осужден приговором Нальчикского городского суда от 20.04.2011 года по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч.1 ст.161 УК РФ к одному году лишения свободы; в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Было отменено условное осуждение по приговору Нальчикского городского суда от 08.10.2010 года, и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по этому приговору. Конгапшеву И.М. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в Чегемский районный суд с ходатайством о смягчении наказания, назначенного приговором Нальчикского городского суда вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Постановлением Чегемского районного суда от 17 июня 2011 года вынесено вышеуказанное решение.

В кассационном порядке постановление суда не пересматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Конгапшев И.М. ставит вопрос об отмене постановления суда. Указывает, что снижение окончательного наказания, назначенного последним приговором суда только на 1 месяц нельзя признать обоснованным. Просит с учетом признания вины и раскаяния, его поведения в месте отбытия наказания снизить срок назначенного ему наказания.

Обсудив доводы надзорной жалобы, изучив материалы по пересмотру приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ, президиум находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из постановления от 17 июня 2011 года, Чегемский районный суд пришел к правильному выводу, что изменения, внесенные Федеральным законом от 7 марта 2011 года коснулись ст.ст. 159 ч.2 и 162 ч.1 УК РФ, за которые Конгапшев был осужден по приговору суда от 08.10.2010 года- исключен нижний предел наказаний в виде исправительных работ и лишения свободы соответственно.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Согласно правовым позициям, высказанным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года №4-П по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение- в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Руководствуясь данным уголовным законом и удовлетворяя ходатайство осужденного, суд пришел к мотивированному выводу о необходимости приведения приговора суда в соответствие с новым Законом.

Однако, постановление суда не соответствует требованиям ст.7 УПК РФ.

В его резолютивной части не указано о переквалификации действий осужденного по приговору Нальчикского городского суда от 08.10.2010 года на статьи в новой редакции закона, в нем указано только о том, что наказание подлежит снижению, что может вызвать неясности при исполнении постановления.

Кроме того, Чегемский районный суд необоснованно в порядке ст.ст. 396,397 УПК РФ рассмотрел и внес изменения в приговор Нальчикского городского суда от 20 апреля 2011 года, хотя на момент вынесения данного приговора, уголовный закон в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года уже действовал.

При таких обстоятельствах постановление Чегемского районного суда от 17 июня 2011 года нельзя признать законным и обоснованным, подлежит изменению.

Президиум Верховного суда КБР в силу ст.10 УК РФ переквалифицирует действия Конгапшева И.М. по приговору Нальчикского городского суда от 8 октября 2010 года на новую редакцию закона, и назначает наказание с учетом указанных в приговоре обстоятельств, на наказание в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407-410 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Надзорную жалобу осужденного Конгапшева Исуфа Мухамедовича удовлетворить частично.

2. Постановление Чегемского районного суда от 17 июня 2011 года в отношении Конгапшева И.М. изменить.

Переквалифицировать действия Конгапшева И.М. по приговору Нальчикского городского суда от 8 октября 2010 года со ст. 159 ч. 2 УК РФ (два эпизода) и ч.1 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года на статьи 159 ч.2 УК РФ (два эпизода) и ч.1 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, назначить ему наказание: по ст.159 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год за каждое преступление; по ч.1 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Конгапшеву И.М. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В остальной части приговор Нальчикского городского суда в отношении Конгапшева И.М. оставить без изменения.

Исключить из постановления назначение наказания Конгапшеву И.М. с применением ст. 70 УК РФ с учетом приговора Нальчикского городского суда от 20 апреля 2011 года.

В остальной части постановление Чегемского районного суда оставить без изменения.

Председательствующий подпись Ю.Х. Маиров

Копия верна:

Судья Верховного суда КБР М.З. Ташуев