об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Нальчик 06 декабря 2011 года

Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Ташуев М.З., изучив надзорную жалобу осужденного Гукетлова Идара Асланбековича о пересмотре приговора Нальчикского городского суда КБР от 03 августа 2011 года,

У с т а н о в и л :

Приговором Нальчикского городского суда КБР от 03 августа 2011 года

Гукетлов Идар Асланбекович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, судимый 14.07.2010г. Нальчикским городским судом КБР по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осужден: по 2 преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы по каждому эпизоду преступлений; по 2 преступлениям, предусмотренным п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – к 1 году 6 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду преступлений; по 2 преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – к 1 году лишения свободы по каждому эпизоду преступлений; по ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - к 1 году лишения свободы; по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию постановлено определить 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ, условное осуждение Гукетлова И.А. по приговору Нальчикского городского суда КБР от 14 июля 2010 года по которому он осужден по ст. 166 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год постановлено отменено и по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Гукетлова И.А. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Срок наказания Гукетлова И.А. постановлено исчислять с 14 сентября 2010 года.

Гукетлова И.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 161 УК РФ постановлено оправдать в связи с его непричастностью к совершению данного преступления на основании ч.2 п.2 ст. 302 УПК РФ.

Решена судьба вещественных доказательств.

В надзорной жалобе осужденный Гукетлов И.А. ставит вопрос об изменении приговора суда и смягчении назначенного наказания.

Указывает, что суд в должной мере не учел обстоятельства: признание своей вины в совершенных преступлениях, и что благодаря ему по 6 эпизодам преступлений потерпевшим было возращено все похищенное имущество.

Также судом не учтено то обстоятельство, что на его иждивении находится его бабушка 1929 года рождения – инвали<адрес> группы В его отсутствии условия жизни его семьи резко ухудшились.

Проверив доводы, изложенные в надзорной жалобе, нахожу необходимым отказать в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 409 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения либо постановления суда при рассмотрении в надзорном порядке являются те же основания, что предусмотрены ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции; нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора.

Таких нарушений при рассмотрении дела не допущено.

Вопреки доводам осужденного,, наказание в виде лишения свободы Гукетлову И.А. назначено в полном соответствии со ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, влияния наказания на его исправление, и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений..

Совершенные Гукетловым И.А. преступления относятся к категории средней тяжести и тяжких. Как следует из приговора Гукетлов И.А. ранее судим, совершил умышленные преступления в период отбывания условного наказания по приговору Нальчикского городского суда КБР от 14.07.2010г., которым был осужден к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год.

С учетом этих обстоятельств суд в приговоре мотивировал свое решение о необходимости назначения Гукетлову И.А. наказания в виде лишения свободы без применения правил ст.73 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, при определении срока наказания, смягчающими наказание обстоятельствами суд посчитал признание им своей вины, возмещение ущерба, способствование органами предварительного следствия в установлении и возращении похищенного имущества по 6 эпизодам преступлений. Судом также было учтено мнение потерпевших, которые заявили суду, что они претензии не имеют, ущерб им возмещен, просят о снисхождении, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, положительную характеристику по месту жительства.

Учитывая все эти обстоятельства, назначенное Гукетлову И.А. наказание соответствует требованиям уголовного закона, является заслуженным и справедливым, оснований для его смягчения на усматривается..

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые ставили бы под сомнение законность и обоснованность приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П о с т а н о в и л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Гукетлова Идара Асланбековича о пересмотре приговора Нальчикского городского суда КБР от 03 августа 2011 года.

Судья Верховного суда КБР подпись

Копия верна:

Судья Верховного суда КБР Ташуев М.З.