Судья Отаров М.Х. Дело № 4у-313/11

Постановление

Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики.

Президиум Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего- Маирова Ю.Х.,

Членов Президиума- Заникоевой Л.Х., Блохиной Е.П., Кодзокова З.Б., Мальбахова Б.Х., Бабугоевой Л.М.,

При секретаре- Кумаховой Т.Ш.,

рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Кабардино-Балкарской республики Махова Л.М. на постановление Чегемского районного суда КБР от 22 июля 2011 года, которым приговор Нальчикского городского суда от 23.09.2010 года в отношении

Нартокова Аслана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> судимого Нальчикским городским судом: -ДД.ММ.ГГГГ. по ст.30 ч.3,158 ч.3, 158 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 2 месяца 14 дней; -ДД.ММ.ГГГГ г. по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 8 мес.лишения свободы;-ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима,

по которому он был осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений Нартокову А.В. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с исчислением срока с 03.08.2010 года,

изменен, его действия переквалифицированы со ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции от 27.12.2009г) на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ ( в редакции Федерального от 07.03.2011г), по которой ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Нальчикского горсуда от 06.09.2010г. и Нартокову А.В. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В остальном приговор суда оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

В надзорном представлении заместитель прокурора республики КБР Махов Л.М. ставит вопрос об отмене постановления суда в отношении Нартокова А.В.

Заслушав доклад судьи Ташуева М.З., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления, мотивы надзорного представления, постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора КБР Махова А.Л., поддержавшего представление, президиум Верховного суда КБР

У с т а н о в и л :

В результате пересмотра приговора Нальчикского городского суда от 23 сентября 2010 года в порядке ст. 10 УК РФ, Чегемский районный суд переквалифицировал действия Нартокова А.В. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и снизил назначенное ему по данной статье наказание, и в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, с учетом приговора суда от 6 сентября 2010 года назначил Нартокову А.В. окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В надзорном представлении ставится вопрос об отмене постановления суда ввиду его незаконности и необоснованности. В нем отмечается, что при пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ, суд первой инстанции в описательно-мотивировочной части постановления неверно указал, что Нартоков А.В. осужден по приговору Нальчикского городского суда от 23.09.2010 года с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, хотя фактически ему было назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. Снизив наказание, назначенное Нартокову А.В. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, суд первой инстанции назначил окончательное наказание в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, то есть ниже наказания, назначенного по приговору Нальчикского горсуда от 06.09.2010 года по ч.2 ст.228 УК РФ, который пересмотру в порядке ст. 10 УК РФ не подлежал.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы надзорного представления об отмене постановления суда, президиум находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из приговора Нальчикского городского суда от 23 сентября 2010 года, Нартоков А.В. был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание, назначенное по приговору Нальчикского городского суда от 6 сентября 2010 года и Нартокову А.В. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

По приговору от 6 сентября 2010 года Нартоков А.В. был осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима. В данную статью УК РФ Федеральным Законом от 7 марта 2011 года изменения не вносились, и приговор суда от 6 сентября 2010 года пересмотру в порядке ст. 10 УК РФ не подлежит.

Рассмотрев ходатайство осужденного Нартокова А.В. о пересмотре приговора Нальчикского городского суда от 23 сентября 2010 года в порядке ст. 10 УК РФ, вследствие издания уголовного закона, улучшающего положение осужденного, Чегемский районный суд переквалифицировал действия Нартокова А.В. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в новой редакции, снизил назначенное по данной статье наказание. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, с учетом приговора суда от 6 сентября 2010 года суд назначил Нартокову А.В. окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы. При этом в описательно-мотивировочной части постановления суд неверно указал, что Нартоков А.В. был осужден по приговору Нальчикского городского суда от 23.09.2010 г. с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы в ИК строгого режима, хотя этим приговором фактически ему было назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

Учитывая, что назначенное по приговору от 23 сентября 2010 года Чегемским районным судом Нартокову А.В. окончательное наказание, является менее строгим, нежели наказание, назначенное за преступление, входящее в совокупность преступлений (по приговору от 6 сентября 2010 года) судом допущено неправильное применение уголовного закона, являющееся фундаментальным, несовместимое с принципами уголовного закона, противоречащее идее правосудия, которое неоправданно улучшило положение осужденного.

В соответствии с положениями ст. 409 и п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ неправильное применение уголовного закона является основанием для отмены постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407-408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

1. Надзорное представление Заместителя прокурора КБР Махова А.Л. удовлетворить.

2.Постановление Чегемского районного суда от 22 июля 2011 года в отношении Нартокова Аслана Владимировича отменить, материал по пересмотру приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ в отношении Нартокова А.В. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий подпись Ю.Х. Маиров

Копия верна:

Судья Верховного суда КБР М.З. Ташуев