об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Нальчик 23 декабря 2011 года

Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Ташуев М.З., изучив надзорную жалобу осужденного Черткоева Ю.В. на постановление Чегемского районного суда от 19 октября 2011 года,

У с т а н о в и л :

Постановлением Чегемского районного суда от 19 октября 2011 года

Ходатайство осужденного Черткоева Юрия Владимировича удовлетворено частично. Приговор Бабушкинского районного суда г.Москвы от 14.07.2009 года изменен: действия Черткоева Ю.В. переквалифицированы на ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года, по которой ему назначено 2 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком три года; Приговор Бабушкинского районного суда г.Москвы от 16.11.2010 года изменен: действия Черткоева Ю.В. переквалифицированы на ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года, по которой ему назначено 2 года лишения свободы, на основании ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ назначено

окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке постановление не пересматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Черткоев Ю.В. ставит вопрос об изменении постановления суда. Считает, что при решении вопроса о снижении срока наказания суд не в полной мере учел смягчающие вину обстоятельства- добровольное возмещение вреда потерпевшему, и не в достаточной степени снизил срок наказания.

Изучив материалы по рассмотрению ходатайства, доводы надзорной жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не усматривается.

Приговором Бабушкинского районного суда г.Москвы от 14.07.2009 года Черткоев Ю.В. был осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года. Приговором этого же суда 16 ноября 2010 года Черткоев Ю.В. осужден по ст.1618 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст.ст.74 ч.5 и 70 УК РФ, по совокупности приговоров Черткоеву Ю.В. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 02 августа 2010 года.

Федеральным законом №26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ч.2 ст.158 и ч.2 ст.161 УК РФ внесены изменения: исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и лишения свободы соответственно.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Руководствуясь данным уголовным законом и удовлетворяя ходатайство осужденного, суд правильно переквалифицировал действия Черткоева Ю.В. на статьи УК РФ в новой редакции, смягчил наказание, назначенное осужденному по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ до 2-х лет лишения свободы, назначил окончательное наказание в виде трех лет лишения свободы, то есть фактически сократив срок лишения свободы на 1 год.

Доводы жалобы о том, что суд должен был значительно снизить срок наказания, по новому оценив личность осужденного, нельзя признать состоятельными.

В связи с изменениями, внесенными Федеральным законом №26 от 7 марта 2011 года в ч.2 ст.158 и ч.2 ст.161 УК РФ общественная опасность преступлений существенно не изменилась, преступность и наказуемость деяния не устранены, объем обвинения Черткоева Ю.В. остался прежним.

Изменения в ст.158 ч.2 УК РФ касаются наказания в виде исправительных работ, а предел наказания в виде лишения свободы в санкции данной статьи не изменился. Вновь назначенное судом наказание по ч.2 ст.161 УК РФ, по которой квалифицированы его действия в соответствии с новой редакции данной нормы, а также по совокупности приговоров, является справедливым. При этом были учтены установленные судом первой инстанции обстоятельства, повлиявшие на размер наказания.

При рассмотрении заявления осужденного судом не допущено нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену принятого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П о с т а н о в и л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Черткоева Юрия Владимировича о пересмотре постановления Чегемского районного суда от 19 октября 2011 года.

Судья Верховного суда КБР подпись

Копия верна:

Судья Верховного суда КБР М.З. Ташуев