об отказе в удовлетворении надзорного представления г. Нальчик 10 октября 2011 года Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Ташуев М.З., изучив надзорное представление заместителя прокурора КБР Лаврешина Ю.И. о пересмотре приговора Черекского районного суда от 30 декабря 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от 4 марта 2011 года в отношении Хагожеева А.И., У с т а н о в и л : Приговором Черекского районного суда от 30 декабря 2010 года Хагожеев Анзор Исмаилович, дата года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, судимый 25.12.2008 года Чегемским районным судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение отменено и с применением правил ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, окончательно определено к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от 4 марта 2011 года приговор суда оставлен без изменения. В надзорном представлении зам.прокурора КБР Лаврешин Ю.И. считает состоявшиеся судебные постановления подлежащими изменению. Указывает, что суд ошибочно указал как квалифицирующий признак ч.2 ст.228 УК РФ совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, хотя диспозиция данной нормы не предусматривает такого признака. Кроме того, в приговоре суд указал, что Хагожеев А.И. ранее отбывал лишение свободы, хотя он ранее был судим условно. Изучив материалы уголовного дела, доводы надзорного представления, полагаю, что в его удовлетворении необходимо отказать по следующим основаниям. Приговором суда Хагожеев А.И. был признан виновным в том, что по предварительному сговору с О2 (ранее осужденному по настоящему уголовному делу) дата года в пойме реки <адрес> путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере- марихуану, массой 107,0 грамм, которые он хранил на окраине села до обнаружения и изъятия сотрудниками УФСКН РФ по КБР. В судебном заседании Хагожеев А.И. вину признал, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Суд квалифицировал действия Хагожеева по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере и группой лиц по предварительному сговору. Диспозиция части второй статьи 228 УК РФ содержит квалифицирующий признак совершения данного преступления в особо крупном размере и исходя из данной нормы судом квалифицированы действия осужденного. Указание в приговоре о совершении данного преступления группой лиц по предварительному сговору (что установлено судом) не повлияло на правильность применения нормы материального закона, не повлекло вынесение судом незаконного и не обоснованного решения. Кроме того, обосновывая применение вида исправительного учреждения и режима лишения свободы, суд в приговоре действительно указал, что Хагожеев А.И. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, но в связи с отсутствием в его действиях рецидива преступлений, должен отбывать в исправительной колонии общего режима. В вводной части приговора суд правильно не указал о погашенных судимостях Хагожеева к наказанию в виде реального лишения свободы, отразив, только судимость по приговору Чегемского районного суда от 25.12.2008 года к лишению свободы условно. Указание же в приговоре сведения о предыдущей судимости Хагожеева А.И. к лишению свободы, как не образующей рецидив, также не повлияло на законность и обоснованность вынесенного судебного решения. При таких обстоятельствах, указанные в надзорном представлении недостатки приговора нельзя признать неправильным применением уголовного закона в смысле ст.382 УПК РФ, влекущим пересмотр состоявшихся судебных постановлений. На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, П о с т а н о в и л : Отказать в удовлетворении надзорного представления заместителя прокурора КБР Лаврешина Ю.И. о пересмотре приговора Черекского районного суда от 30 декабря 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от 4 марта 2011 года в отношении Хагожеева А.И., Судья Верховного суда КБР Ташуев М.З.