В удовлет. надзорной жалобы отказано



П о с т а н о в л е н и е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Нальчик 13 октября 2011 года

Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Ташуев М.З., изучив надзорную жалобу осужденного Жангуразова А.Ж. на постановление Чегемского районного суда от 26 мая 2011 года,

У с т а н о в и л :

Постановлением Чегемского районного суда от 26 мая 2011 года

Ходатайство осужденного Жангуразова Азамата Жамаловича удовлетворено. Приговор Нальчикского городского суда от 08.04.2010 года изменен. Наказание, назначенное Жангуразову А.Ж. по трем преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) снижено до 1 года 8 месяцев лишения свободы за каждое; по трем преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) снижено до 4 лет лишения свободы за каждое. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, окончательное наказание, назначенное Жангуразову в виде 5 лет 6 мес. лишения свободы снижено до 4 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.

В кассационном порядке постановление не пересматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Жангуразов А.Ж. ставит вопрос об изменении постановления суда. Считает, что при решении вопроса о снижении срока наказания суд не в полной мере учел его поведение по месту отбывания наказания, свидетельствующее о том, что цель наказания достигнута за один год. Утверждает, что суд не учел наличие на его иждивении нетрудоспособной бабушки, что он обучался на 2 курсе сельхозакадемии.

Изучив материалы по рассмотрению ходатайства, доводы надзорной жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не усматривается.

Приговором Нальчикского городского суда Жангуразов А.Ж. осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Федеральным законом №26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ч.3 и ч.4 ст.158 УК РФ внесены изменения: исключен нижний предел санкции.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Руководствуясь данным уголовным законом. и удовлетворяя ходатайство осужденного, суд правильно смягчил наказание, назначенное Жангуразову А.Ж. каждому из преступления и по совокупности преступлений, сократив общий срок лишения свободы на 1 год.

Доводы жалобы о том, что суд должен был более значительно снизить срок наказания, по новому оценив личность осужденного, нельзя признать состоятельными.

В связи с изменениями, внесенными ФЗ №26 от 7 марта 2011 года в ч.3 и ч.4 ст.158 УК РФ общественная опасность преступлений существенно не изменилась, преступность и наказуемость деяний не устранены, объем обвинения Жангуразова А.Ж. остался прежним.

Вновь назначенное судом наказание соответствует санкциям ч.3 и ч.4 ст.158 УК РФ, по которым квалифицированы его действия в соответствии с новой редакции данных норм, является справедливым. При этом были учтены установленные судом первой инстанции обстоятельства, повлиявшие на размер наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену принятого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П о с т а н о в и л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Жангуразова Азамата Жамаловича о пересмотре постановления Чегемского районного суда от 26 мая 2011 года.

Судья Верховного суда КБР

Копия верна: Судья Верховного суда КБР М.З. Ташуев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200