об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Нальчик 16 декабря 2011 года

Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Ташуев М.З., изучив надзорную жалобу адвоката Афаунова В.Б. в интересах следственно-арестованной Дашаевой Л.С. на постановление Эльбрусского районного суда КБР от 8 ноября 2011 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от 25 ноября 2011 года,

У с т а н о в и л :

Постановлением Эльбрусского районного суда КБР от 8 ноября 2011 года

в отношении

Дашаевой Любы Сайдиевны, дата года рождения, урож. <адрес>,

продлен срок содержания ее под стражей на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до дата года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от 25 ноября 2011 года данное постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе адвокат Афаунов В.Б. ставит вопрос об отмене судебных решений ввиду их незаконности и необоснованности, несоответствия практике Европейского суда по правам человека. Указывает, что оснований для продления срока содержания под стражей Дашаевой Л.С. не имелось. Суд не учел сведения, касающиеся личности подследственной, ее состояние здоровья, семейное положение- наличие 5 малолетних детей, делая акцент только на тяжесть преступления. Суд не привел доказательств, что обвиняемая скроется от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, может воспрепятствовать производству по делу. Утверждает, что суд вошел в оценку доказательств по делу, и что следствие по делу проводится неэффективно.

Изучив доводы надзорной жалобы, полагаю, что в удовлетворении жалобы необходимо отказать по следующим основаниям.

Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей Дашаевой Л.С., суд первой инстанции свое решение в постановлении обоснованно мотивировал тем, что Дашаева Л.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее привлекалась к уголовной ответственности, все обстоятельства, послужившие основаниями для избрания данной меры пресечения, сохраняются. При этом суд не нашел оснований для изменения или отмены избранной меры пресечения и препятствий к содержанию обвиняемой под стражей. Суд признал обоснованными доводы следователя о необходимости проведения по делу ряда следственных действий.

Рассмотрев кассационную жалобу адвоката, судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда КБР мотивированно признала доводы жалобы необоснованными и подлежащими отклонению. В кассационном определении правильно отражено, что решение о продлении срока содержания под стражей Дашаевой Л.С. судом первой инстанции принято в соответствии с положениями ст. 109 УПК РФ. Дашаева Л.С. обвиняется в умышленном тяжком преступлении, совершенном ею в период испытательного срока, назначенного по предыдущему приговору суда от дата, которым она осуждена по № УК РФ условно.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания ее под стражей, или влекущих избрание иной, более мягкой меры пресечения, не имеется

Вопреки утверждениям адвоката в жалобе, суд не давал оценку имеющимся в деле доказательствам с точки зрения их допустимости и достоверности, не входил в обсуждение вопроса о виновности или невиновности Дашаевой Л.С. в инкриминируемом преступлении.

При рассмотрении ходатайства следователя судом первой инстанции, при рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П о с т а н о в и л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Афаунова В.Б. в интересах следственно-арестованной Дашаевой Л.С. на постановление Эльбрусского районного суда КБР от 8 ноября 2011 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от 25 ноября 2011 года.

Судья Верховного суда КБР Ташуев М.З.