Судья Ю Уг. дело №у-287 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 22 декабря 2011 г. г. Нальчик Президиум Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Ю.Х. Маирова членов президиума - Бабугоевой Л.М., Блохиной Е.П., Заникоевой Л.Х., Кодзокова З.Б., Мальбахова Б.Х. рассмотрел надзорную жалобу осужденного Кештова А.М. о пересмотре постановления Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, которым Кештову Арсену Мухамедовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, КБР, гражданину РФ, имеющему неполное среднее образование, не состоящему в браке, не военнообязанному, индивидуальному предпринимателю, зарегистрированному и проживающему по адресу: КБР, <адрес>, судимому: - по приговору Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 3 года, - по приговору Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п.п. «в». «г» УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.74 ч.5 УК РФ, ст.70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ за необоснованностью. В кассационном порядке постановление не обжаловано. В надзорной жалобе осужденный Кештов А.М. просит отменить постановление суда, привести приговор в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменениями, внесенными в ст.111 ч.1 УК РФ. Постановлением судьи Верховного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ надзорная жалоба вместе с материалом о пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ переданы на рассмотрение Президиума Верховного Суда КБР. Заслушав доклад судьи В., мнение прокурора Х, полагавшего обжалуемое постановление подлежащим отмене, президиум у с т а н о в и л: Приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ Кештов А.М. осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 3 года. Приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ Кештов А.М. осужден по ст.158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию постановлено частично присоединить неотбытую часть наказания по указанном приговору, окончательное наказание определить в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Проверив материал о пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, Президиум находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов, осужденный Кештов А.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Прохладненского районного суда КБР от 09.11.2010 г. в соответствии со ст.10 УК РФ в порядке п.13 ст.397 УПК РФ. Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что внесенные Федеральным законом «О внесении изменений в уголовный закон РФ» от 07.03.2011 г. №26-ФЗ изменения в ст.158 ч.2 УК РФ не улучшают положение осужденного Кештова А.М., оснований для снижения наказания суд не усматривает, в связи с чем его ходатайство подлежит оставлению без удовлетворения за необоснованностью. С данными выводами суда согласиться нельзя. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ изменения в сроки назначения наказания в виде лишения свободы в ст.158 ч.2 УК РФ не вносились. Правомерно не усмотрев в указанных изменениях оснований для снижения Кештову А.М. наказания, назначенного по ст.158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ, суд тем не менее не переквалифицировал действия осужденного на ст.158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ. Кроме того, согласно ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Судом эти требования закона при рассмотрении ходатайства осужденного не исполнены. Федеральным законом «О внесении изменений в уголовный закон РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ внесены изменения в ст.111 ч.1 УК РФ, исключен нижний двухлетний предел наказания в виде лишения свободы. Таким образом, пересмотру подлежал и приговор Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Кештов А.М. осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 3 года. При решении вопроса о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, подлежат применению все установленные УК РФ правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора. Таким образом, подлежало пересмотру и наказание, назначенное по приговору Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.70 УК РФ. Поскольку сложившаяся ситуация ухудшает положение осужденного Кештова А.М., суд надзорной инстанции находит возможным отменив постановление суда, вынести по ходатайству осужденного о пересмотре приговора Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.10 УК РФ новое судебное решение. В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осужденного Кештова Арсена Мухамедовича удовлетворить. Постановление Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Внести изменения в приговор Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, переквалифицировать действия осужденного Кештова Арсена Мухамедовича со ст.111 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 г. №92-ФЗ) на ст.111 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), снизить назначенное наказание до 3 лет 6 месяцев лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. В остальном приговор оставить без изменения. Внести изменения в приговор Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицировать действия осужденного Кештова Арсена Мухамедовича со ст.158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №377-ФЗ) на ст.158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание определить в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставить без изменения. Председательствующий О Копия верна: Судья У