ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Нальчик 9 августа 2010 года Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Атабиев Х.Х., изучив надзорную жалобу осужденной Бороевой А.К. о пересмотре постановлении Прохладненского районного суда КБР от 19 мая 2011 года, УСТАНОВИЛ: Приговором Правобережного районного суда РСО - Алания от 25 июня 2003 года Бароева А.К. осуждена по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Прохладненского районного суда КБР от 27 августа 2004 года Бароева А.К. освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 25 дней. Она же, Бароева А.К. осуждена приговором мирового судьи судебного участка №26 Северо-Западного МО г. Владикавказ РСО - Алания от 28 июля 2006 года по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Правобережного районного суд РСО - Алания от 25 июня 2003 года окончательно Бароевой А.К. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Она же, Бароева А.К. осуждена приговором Правобережного районного суда РСО- Алания от 24 августа 2006 года по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 1, ст. 162 ч.2 УК РФ с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Усть - Лабинского районного суда Краснодарского края от 21 сентября 2007 года, удовлетворено представление учреждения ИК -3 п. Двубратского Усть - Лабинского района об исполнении приговоров при наличии других неисполненных приговоров в отношении Бароевой А.К., согласно которому, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию по приговору Правобережного районного суда РСО Алания от 24.08.2006 г. частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 26 Северо-Западного МО г. Владикавказ РСО - Алания от 28.07.2006 г. и окончательно назначено Бароевой А.К. наказание в виде 7 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Бароева А.К. обратилась в суд с ходатайством о смягчении назначенного ей наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ. Постановлением Прохладненского районного суда КБР от 19 мая 2011 года ходатайство осужденной о пересмотре приговора Правобережного районного суда РСО - Алания от 24 августа 2006 года и постановлением Усть - Лабинского районного суда Краснодарского края от 21 сентября 2007 года удовлетворено. Действия Бароевой А.К. по приговору Правобережного районного суда РСО Алания от 24 августа 2006 года переквалифицированы со ст. ст. 162 ч.2; 158 ч.2 п. «в»; 30 ч.3, 158 ч.1, 69 ч.3, 69 ч.5, 70 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 г.) на ст.ст. 162 ч.2, ст. 158 ч.2 п. «в»; 30 ч.3, 158 ч.1, 69 ч.3, 69 ч.5, 70 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 г.) и назначено наказание: по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ 1 год лишения свободы; по ст. 162 ч.2 УК РФ 5 лет лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Бароевой А.К. назначено наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №26 Северо-Западного МО г. Владикавказ РСО - Алания от 28.07.2006 г. и окончательно назначено Бароевой А.К. наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В кассационном порядке дело не рассматривалось. В надзорной жалобе осужденная Бароева А.К. просит смягчить назначенное ей наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ и общий срок назначенного наказания с учетом смягчающих обстоятельств по делу. Изучив доводы надзорной жалобы, нахожу, что оснований для возбуждения надзорного производства по делу и передачи жалобы на рассмотрение суда надзорной инстанции не имеется. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, и наказание в этом случае подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом в пределах, определяемых всей совокупности норм общей и особенной части уголовного кодекса. Указанные требования закона выполнены судом первой инстанции. Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года в ст. 162 ч.2 и ст. 158 УК РФ, внесены изменения и суд первой инстанции правильно переквалифицировал действия осужденного на указанные статьи в редакции от 7 марта 2011 года и назначил с учетом всех обстоятельств по делу справедливое и соразмерное наказание как по указанным статьям и в порядке ч.ч. 3, 5, ст. 69 и ст.70 УК РФ. Оснований для дальнейшего снижения назначенного судом наказания не установлено, доводы надзорной жалобы осужденной необоснованны. На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Бароева А.к. о пересмотре постановления Прохладненского районного суда КБР от 19 мая 2011 года в отношении нее. Судья Верховного суда КБР подпись Х.Х. Атабиев Копия верна: Судья Х.Х. Атабиев