ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Нальчик 26 июля 2011 года Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Атабиев Х.Х., изучив надзорную жалобу осужденного Бадзева Р.А. о пересмотре приговора Нальчикского городского суда КБР от 30 сентября 2009 года, УСТАНОВИЛ: Приговором Нальчикского городского суда КБР от 30 сентября 2009 года Бадзев Р.А. осужден: по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа; по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа; по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Бадзеву Р.А. окончательно назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения. В кассационном порядке приговор не обжалован. В надзорной жалобе осужденный Бадзев Р.А. не оспаривая правильность квалификации и доказанность его вины в совершении преступлений установленных судом просит с учетом перенесенной им черепно-мозговой травмы, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности по указанным статьям, на учете в наркологическом диспансере не состоит, с учетом поправок внесенных в уголовный и уголовно – процессуальный кодексы прекратить уголовное дело по основаниям предусмотренным ст. 75 УК РФ. Переквалифицировать его действия или смягчить назначенное ему наказание. Изучив доводы надзорной жалобы, нахожу, что оснований для возбуждения надзорного производства по делу и передачи жалобы на рассмотрение суда надзорной инстанции не имеется. Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения, требования 40 главы УПК РФ при постановлении приговора не нарушены. Действия осужденного судом квалифицированны правильно, при назначении наказания суд учел общественную опасность совершенных преступлений, личность осужденного и назначил справедливое и соразмерное наказание. В уголовный или уголовно-процессуальный кодексы РФ изменений влекущих переквалификацию действий осужденного, прекращение уголовного дела или смягчение назначенного осужденному наказания не приведено в жалобе и не установлено по делу. При изложенных обстоятельствах доводы надзорной жалобы необоснованны. На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Бадзева Р.А. о пересмотре приговора Нальчикского городского суда КБР от 30 сентября 2009 года в отношении него. Судья Верховного суда КБР Х.Х. Атабиев