Судья Шибзухов З.Х. Дело № 4у-16/2012 г. Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики. 16 февраля 2012 г. г. Нальчик Президиум Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе: Председательствующего- Кодзокова З.Б., Членов Президиума- Заникоевой Л.Х., Блохиной Е.П., Бабугоевой Л.М., Зумакулова Д.М., Мальбахова Б.Х., При секретаре- Кумаховой Т.Ш., рассмотрел надзорную жалобу осужденной Барсуковой М.Н. на: постановление Прохладненского районного суда КБР от 16 мая 2011 года, которым ходатайство осужденной Барсуковой Марины Николаевны, дата рождения о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу приговора, оставлено без удовлетворения. В надзорной жалобе осужденной поставлен вопрос об отмене постановления суда и смягчении наказания. Заслушав доклад судьи Верховного суда КБР Ташуева М.З., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления суда, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение зам. прокурора КБР Махова А.Л., полагавшего постановление отменить, президиум Верховного суда КБР У с т а н о в и л : Приговором Буденновского городского суда Ставропольского края от 5.10.2010 года Барсукова Марина Николаевна, дата года рождения, урож.<адрес>, <данные изъяты> судимая: -13.09.2006 года Элистинским городским судом Республики Калмыкия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; -23.10.2007 года Элистинским городским судом Республики Калмыкия по ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ на основании ст. 64, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Элистинского городского суда от 13.09.2006 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима. На основании ст.82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ее ребенком 14-летнего возраста; - 26.08.2009 года Элистинским городским судом Республики Калмыкия по ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ на основании ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, была осуждена - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 2 месяца. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 26.08.2009 года окончательно назначено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 5 октября 2010 года, в срок отбытия наказания постановлено зачесть время содержания Барсуковой М.Н. под стражей с 14 июля 2009 года по 5 октября 2010 года. Осужденная обратилась в Прохладненский районный суд с ходатайством о смягчении наказания, назначенного приговором Буденновского городского суда Ставропольского края от 5 октября 2010 г. вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу. Постановлением Прохладненского районного суда от 16 мая 2011 года ходатайство Барсуковой М.Н. оставлено без удовлетворения. В кассационном порядке постановление суда не пересматривалось. В надзорной жалобе осужденная Барсукова М.Н. ставит вопрос об отмене постановления суда. Указывает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ее ходатайства о пересмотре приговоров, мотивируя тем, что Федеральным Законом №26 от 7 марта 2011 года в ст.228.1 УК РФ изменения не вносились, а в ч.2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, тогда как ей назначено наказание в виде лишения свободы. Считает, что в связи с изменениями в ч.5 ст.74 УК РФ, суд должен был пересмотреть приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23.10.2007 года, которым было отменено условное осуждение по предыдущему приговору суда от 13.09.2006 года. Просит снизить срок наказания, назначенный по приговору суда. Обсудив доводы надзорной жалобы, изучив материалы по пересмотру приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ, президиум находит постановление суда подлежащим отмене, а ходатайство осужденной направлению на новое судебное рассмотрение. Прохладненский районный суд отказал в ходатайстве Барсуковой М.Н. о приведении приговора в соответствии с новым законом в порядке ст. 10 УК РФ указав в постановлении, что ч.2 ст.158 УК РФ не подвергалась изменениям, влекущим смягчение наказания осужденной. Между тем, Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в ч.2 ст.158 УК РФ –исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ. Согласно правовым позициям, высказанным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года №4-П по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение- в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Постановление Прохладненского районного суда от 16 мая 2011 года, которым отказано в ходатайстве осужденной о приведении приговора в соответствие с новым законом без учета вышеуказанных обстоятельств, без исследования и оценки других доводов заявителя, нельзя признать законным и обоснованным, подлежит отмене, а ходатайство Барсуковой М.Н.- направлению на новое судебное рассмотрение. При новом рассмотрении материала суду первой инстанции следует проверить и дать оценку всем доводам осужденной о смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ и принять законное решение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 407-410 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : 1. Надзорную жалобу Барсуковой Марины Николаевны удовлетворить частично. 2. Постановление Прохладненского районного суда от 16 мая 2011 года в отношении Барсуковой М.Н. отменить, направить материал на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда. Председательствующий подпись З.Б. Кодзоков Копия верна: Судья Верховного суда КБР М.З. Ташуев
Постановление