В удовлет. надзор. жалобы отказано



4у-190/2012

Постановление

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Нальчик 08 июня 2012 года

Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Ташуев М.З., изучив надзорную жалобу осужденного Плотникова К.С. о пересмотре приговора Нальчикского городского суда КБР от 16 апреля 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от 28 мая 2010 года,

установил:

Приговором Нальчикского городского суда КБР от 16 апреля 2010 года

Плотников К.С., дата года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> судимый 7.07.2008г. мировым судьей судебного участка №5 г.Нальчик по ч.1 ст. 119 к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселени, освобожденный дата по отбытии срока наказания, прожив. по адресу: КБР, <адрес>,

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении изменена, Плотников К.С. заключен под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с 16 апреля 2010года.

Кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда КБР от 28 мая 2010 года приговор Нальчикского городского суда КБР от 16 апреля 2010 года в отношении Плотникова К.С. изменен, из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на наличие в действиях Плотникова К.С. рецидива преступлений; отбывание назначенного ему наказания определено в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

Плотников К.С. признан виновным в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере - экстракта маковой соломы массой 5.133 грамма 5 марта 2010 года, примерно с 12 часов 30 минут до 12 часов 58 минут, у себя дома в <адрес>.

В надзорной жалобе осужденный Плотников К.С. просит о переквалификации его действий на ч. 1 ст. 228 УК РФ и снижении срока назначенного ему наказания; при этом указывает, что законом не предусмотрена ответственность за приобретение или хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в особо крупном размере и в таких случаях, действия должны быть квалифицированны только по ч.1 ст. 228 УК РФ, как приобретение или хранение для личного употребления, без цели сбыта в крупном размере.

Проверив доводы, изложенные в надзорной жалобе, не нахожу оснований для возбуждения надзорного производства по данному делу по следующим основаниям.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Плотникова К.С., признавшего в полном объеме предъявленное ему обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя.

Судом соблюдены условия постановления приговора в особом порядке.

Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился Плотников К.С.

Обвинительный приговор постановлен обоснованно и действия Плотникова К.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно.

Утверждения осужденного в жалобе о том, что его действия следовало квалифицировать по части первой, а не второй статьи 228 УК РФ не основаны на законе.

Наказание Плотникову К.С. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности, с учетом смягчающих вину обстоятельств, что полностью соответствует ст. 60 УК РФ и является справедливым.

По санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы за совершение тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, чрезмерно суровым не является, оснований к снижению наказания не имеется.

Кассационное определение соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ,

Постановил:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Плотникова К.С. о пересмотре приговора Нальчикского городского суда КБР от 16 апреля 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от 28 мая 2010 года.

Судья Верховного Суда КБР подпись

Копия верна:

Судья Верховного Суда КБР М.З. Ташуев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200