Постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Верховного суда КБР Б, изучив надзорную жалобу осужденной К о пересмотре постановления Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, Установил: Приговором Среднеахтубинского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, К, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданка РФ, имеющая среднее образование, не замужняя, имеющая на иждивении одного малолетнего ребенка, не военнообязанная, не работающая и не учащаяся, зарегистрированная по адресу: <адрес> р.п. <адрес> Приторный <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, не судимая осуждена по ч. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу постановлено оставить прежнюю- содержание под стражей. Решена судьба вещественных доказательств. В кассационном порядке приговор обжалован не был. В надзорной жалобе осужденная К просит пересмотреть постановление Прохладненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и смягчить ей наказание в порядке ст. 10 УК РФ вследствие издания уголовного закона, смягчающего наказание, а также изменить категорию совершенного ею преступления на менее тяжкую. Проверив доводы, изложенные в надзорной жалобе, нахожу необходимым отказать в удовлетворении жалобы по следующим основаниям. В соответствии со ст. 409 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения либо постановления суда при рассмотрении в надзорном порядке являются те же основания, что предусмотрены ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции; нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора. Таких нарушений при рассмотрении дела не допущено. Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным Законом № от ДД.ММ.ГГГГ ч. <данные изъяты> УК РФ каким - либо изменениям не подвергалась, следовательно, оснований для изменения вышеуказанного постановления нет. Таким образом, постановление Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, является законным и обоснованным, оснований для возбуждения надзорного производства по данному делу не имеются. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ ст. 15 УК РФ дополнена частью шестой, (позволяющей суду с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию. Одновременно разъясняем Вам, что в связи с внесенными в уголовный закон изменениями в соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса РФ, и согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ, эти вопросы разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным. Нарушений норм уголовно-процессуального, закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ П о с т а н о в и л : Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденной К о пересмотре постановления Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ. Судья Верховного Суда КБР Б