В удовл. надз. жалобы отказано



П о с т а н о в л е н и е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Нальчик 12 сентября 2012 года

Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Ташуев М.З., изучив надзорную жалобу осужденной Гасановой Й.Х. о пересмотре постановления Прохладненского районного суда от 01 февраля 2012 года,

У с т а н о в и л :

Приговором Майского районного суда КБР от 24 марта 2005 года Гасанова Й.Х. осуждена по ч.1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком на 2 года.

Приговором Верховного Суда КБР от 02 июня 2006 года, постановленным на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, Гасанова Й.Х. осуждена по п.п. «д», «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на 10 лет; по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – к лишению свободы сроком на 2 года; по ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. По совокупности преступлений назначено 12 лет лишения свободы. Условное осуждение по приговору Майского районного суда КБР от 24 марта 2005г. отменено и по совокупности приговоров назначено 13 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Прохладненского районного суда КБР от 26 августа 2011 года приговоры Майского районного суда КБР от 24 марта 2005 года и Верховного Суда КБР от 02 июня 2006 года внесены изменения в соответствии со ст. 10 УК РФ и снижено осужденной наказание по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) до 1 года 6 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года) до 2 лет лишения свободы, по ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года) до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно назначено Гасановой Й.Х. наказание в виде 12 лет лишения свободы в ИК общего режима.

Осужденная Гасанова Й.Х. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с ходатайством о пересмотре приговора и смягчении наказания вследствие издания нового закона, смягчающее наказание в порядке ст. 10 УК РФ

Постановлением Прохладненского районного суда КБР от 1 февраля 2012 года ходатайство осужденной Гасановой Й.Х. о пересмотре приговора и смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона в порядке ст. 10 УК РФ, оставлено без удовлетворения.

В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденная Гасанова Й.Х. просит пересмотреть постановление Прохладненского районного суда КБР от 1 февраля 2012 года. Утверждает, что поскольку в уголовный закон были внесены изменения, улучшающие её положение, срок наказания подлежал снижению.

Изучив доводы надзорной жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не усматривается.

Согласно статье 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно статье 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. №420 ст. 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, в том числе за совершение преступления средней тяжести в случае, если осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Из буквального толкования данной нормы (ч.6 ст.15 УК РФ) следует, что она не является императивной, применяется по усмотрению суда, в зависимости от конкретных обстоятельств уголовного дела.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденной Прохладненский районный суд в постановлении обоснованно указал, что Федеральным Законом №420 от 7 декабря 2011 года в ч.4 ст. 111 УК РФ, каких либо изменений, улучшающих положение осужденной не внесено. Не внесено изменений и в ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ, улучшающих положение Гасановой Й.Х., Федеральным законом N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления по делу, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований к отмене или изменению судебного решения, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П о с т а н о в и л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Гасановой Й.Х. о пересмотре постановления Прохладненского районного суда от 01 февраля 2012 года.

Судья Верховного суда КБР подпись

Копия верна:

Судья Верховного Суда КБР М.З. Ташуев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200