об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Нальчик 25 сентября 2012 года Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Ташуев М.З., изучив надзорную жалобу осужденного Мартынова Е.В. на постановление Чегемского районного суда от 28 мая 2012 года, У с т а н о в и л : Постановлением Чегемского районного суда от 28 мая 2012 года в удовлетворении ходатайства Мартынова Е.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано. В кассационном порядке постановление не обжаловано. В надзорной жалобе осужденный Мартынов Е.В. выражает несогласие с вышеуказанным судебным решением, просит удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении, при этом указывает, что выводы суда являются ошибочными, так как суд не учел фактические обстоятельства дела, что по прибытию в колонию он был трудоустроен, переведен на улучшенные условия содержания, имеет поощрения и два взыскания за весь период отбывания наказания. Указывает, что с заключением психолога он не согласен. Так же указывает, что его ходатайство рассмотрено судом без его участия. Изучив материалы по рассмотрению ходатайства Мартынова Е.В. об условно-досрочном освобождении от наказания, доводы надзорной жалобы, оснований для возбуждения надзорного производства не нахожу. Мартынов Е.В. осужден по приговору Верховного Суда КБР от 20.08.1998 года по ст.213 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ст. 132 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ст. 131 ч.2 п.п. «а,б,в» к 8 годам лишения свободы; по ст. 105 ч.2 п.п. «в,д,ж,к» УК РФ к 15 годам лишения свободы, по совокупности преступлений в силу ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 30.12.1997 года, конец срока-29.12. 2013 года. В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению после фактического отбытия определенного законом срока наказания, если судом признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Такой вывод может быть сделан судом на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершения преступления и других обстоятельств. Свое решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного после исследования всех представленных администрацией исправительного учреждения материалов, суд мотивировал тем, что в них не содержатся достаточные данные, позволяющие признать Мартынова Е.В. не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания. При этом суд в постановлении указал, что Мартынов Е.В. за период отбывания наказания наряду с поощрениями получал и взыскания, согласно выводов психологической экспертизы не может быть рекомендован на условно-досрочное освобождение, и учитывая его поведение за все время отбывания наказания, пришел к мотивированному выводу, что отбытый осужденным срок наказания недостаточен для достижения цели уголовного наказания. Вопреки утверждения осужденного в надзорной жалобе, в своем обращении Мартынов Е.В. не указывал о своем желании принимать участие в рассмотрении ходатайства судом. О назначении материала к рассмотрению осужденный извещался с разъяснением права ходатайствовать об участии в суде, однако, и после этого Мартынов Е.В. такое ходатайство не заявлял. При таких обстоятельствах, суд обоснованно постановил рассмотреть обращение Мартынова Е.В. без участия осужденного. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом не допущено. Учитывая изложенное, надзорная жалоба осужденного Мартынова Е.В. удовлетворению не подлежит, основания для возбуждения надзорного производства отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, П о с т а н о в и л : Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Мартынова Е.В. на постановление Чегемского районного суда от 28 мая 2012 года. Судья Верховного Суда КБР подпись Копия верна: Судья Верховного Суда КБР М.З. Ташуев