Судья: Отаров М.Х. Дело № 22-316/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Нальчик 06 июля 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе:
председательствующего - Сабанчиевой Х.М.,
судей - Атабиева Х.Х., Баговой Т.Н.,
с участием прокурора - Хутатова М.Ю.,
адвоката - Апажева З.Н.,
при секретаре - Гятовой С.Г.,
рассмотрела в судебном заседании 06 июля 2010 года кассационную жалобу адвоката Апажева З.Н. в интересах осужденного Бляшева Аслана Хусейновича на постановление Чегемского районного суда КБР от 12 мая 2010 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства Бляшева А.Х. об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Баксанского районного суда КБР по ст. 70 УК РФ в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., адвоката Апажева З.Н., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Хутатова М.Ю., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Бляшев, отбывающий наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 01.04.2010 года обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, обосновывая ходатайство тем, что с момента прибытия в исправительное учреждение трудоустроен, отбыл 2/3 срока наказания, нарушений режима содержания под стражей не допускал, имеет две благодарности, вину осознал, раскаялся в содеянном.
Судом вынесено вышеуказанное, обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе адвокат Апажев, в интересах осужденного Бляшева, просит постановление суда изменить как необоснованное и несправедливое, применить к осужденному условно-досрочное освобождение, мотивируя тем, что в постановлении ошибочно указано о том, что Бляшев осужден Чегемским районным судом, тогда как он в действительности осужден приговором Баксанского районного суда от 13.05.2008 года. Указывает, что осужденный за время отбывания наказания получал только поощрения, характеризуется положительно, нарушений режима не допускал, администрация колонии поддержала его ходатайство, осужденный свою вину признал и раскаялся в содеянном, у него на иждивении находятся отец инвалид, супруга и малолетний ребенок.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Чегемского района КБР Башиев просит постановление суда, как законное и обоснованное, оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката осужденного без удовлетворения.
Изучив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на нее, судебная коллегия оснований для отмены постановления Чегемского районного суда КБР от 12 мая 2010 года не находит.
В силу ч. 3 п."а" ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение к лицу, осужденному за совершение преступления средней тяжести, может быть применено по отбытии не менее 1/3 назначенного судом срока наказания.
На момент рассмотрения ходатайства Чегемским районным судом КБР Бляшевым отбыто более 1/3 назначенного судом срока наказания, что давало право осужденному для обращения в суд с такого рода ходатайством.
Начало срока - 18.03.2008 года, конец срока - 17.11.2010 года, неотбытый срок на момент рассмотрения ходатайства - 6 месяцев 5 дней.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно- досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Такой вывод может быть сделан судом только на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
Суд в обоснование отказа в условно-досрочном освобождении от наказания правильно указал на то, что наличие у Бляшева, только одного поощрения не может служить основанием для условно-досрочного освобождения от наказания.
Как следует из материалов личного дела, будучи осужденным Чегемским районным судом КБР, с учетом изменений внесенных в приговор постановлением Тавдинского городского суда от 20.04.2004 года по ч.3 ст. 158, ч.1 ст.226, ч.2 ст.325 УК РФ с применением ст.71 и ч.3 ст. 69 УКРФ к 7 годам лишения свободы Бляшев постановлением Чегемского районного суда от 13.12.2005 года освобождался условно - досрочно на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 9 дней и вновь совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, что также обоснованно учтено судом при принятии решения об отказе в условно досрочном освобождении Бляшева от наказания.
Доводы жалобы адвоката об инвалидности отца осужденного, наличия на иждивении Бляшева супруги и малолетних детей материалами личного дела и представленными суду материалами не подтверждаются.
В соответствии со ст. 79 УК РФ установление наличия оснований для условно - досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания и принятие решения об условно - досрочном освобождении предоставлено суду и только если судом будет признано, что лицо не нуждается в полном отбывании наказания, оно подлежит условно-досрочному освобождению.
В описательно-мотивировочной части постановления суд ошибочно указал, что Бляшев осужден приговором Чегемского районного суда КБР вместо районного суда г. Баксана КБР, при этом дата постановления приговора 13 мая 2008 года, статья по которой он осужден, вид и размер наказания указаны верно.
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым внести изменение в постановление суда, указав вместо Чегемского районного суда КБР районный суд г. Баксана КБР, что по мнению судебной коллегии не влияет при этом на законность принятого по существу решения и не влечет отмену судебного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Чегемского районного суда КБР от 12 мая 2010 года в отношении Бляшева Аслана Хусейновича изменить, в описательно-мотивировочной части постановления вместо Чегемского районного суда указать районный суд г.Баксана, в остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Апажева З.Н. без удовлетворения.
Председательствующий - Х.М. Сабанчиева
Судьи - Х.Х. Атабиев
Т.Н. Багова