Постановление Чегемского суда об отказе в условно-досрочном освобождении оставлено без изменения



Судья: Башоров А.М. Дело № 22-512/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нальчик 06 июля 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего - Сабанчиевой Х.М.,

судей - Атабиева Х.Х., Баговой Т.Н.,

с участием прокурора - Хутатова М.Ю.,

при секретаре - Гятовой С.Г.,

рассмотрела в судебном заседании 06 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Мизина Василия Александровича, на постановление Чегемского районного суда КБР от 16 апреля 2010 года, которым

отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Майского районного суда КБР от 28.07.2009 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., мнение прокурора Хутатова М.Ю., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Мизин, отбывающий наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 16.03.2010 года обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, обосновывая тем, что отбыл 1/2 срока наказания, нарушений режима содержания под стражей не допускал, у него имеется жена ребенок и работа.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Мизин просит отменить постановление суда как необоснованное и несправедливое, мотивируя тем, что вывод суда о том, что он не раскаялся в содеянном и не признал вину не соответствует действительности, администрацией колонии он характеризуется положительно, к работе относится добросовестно, нарушений режима отбывания наказания не допускал, заключение прокурора о том, что его ходатайство преждевременно в связи с его прежними судимостями противоречит постановлению Пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009 года, указывает, что он раскаивается в содеянном, признал свою вину, встал на путь исправления.

В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Чегемского района КБР Башиев, просит постановление суда, как законное и обоснованное, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Мизина без удовлетворения.

Изучив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на нее, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не находит.

В силу ч. 3 п."а " ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение к лицу, осужденному за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть применено по отбытии не менее 1/3 назначенного судом срока наказания.

Начало срока - 28.07.2009 года, конец срока - 27.07.2010 года, неотбытый срок на момент рассмотрения ходатайства - 3 месяца 11 дней.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно- досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Такой вывод может быть сделан судом только на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершения преступления и других обстоятельств по делу.

Суд в обоснование отказа в условно-досрочном освобождении от наказания указал на то, что: в материалах не имеется сведений о раскаянии и признании им своей вины; что Мизин за период отбытия наказания не имеет ни взысканий, ни поощрений; ранее судим и при этом трижды освобождался условно-досрочно от назначенного наказания и вновь совершал преступления.

В соответствии со ст. 79 УК РФ установление наличия оснований для условно - досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания и принятие решения об условно - досрочном освобождении предоставлено суду и только если судом будет признано, что лицо не нуждается в полном отбывании наказания, оно подлежит условно-досрочному освобождению.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия находит постановление Чегемского районного суда КБР от 16 апреля 2010 года законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Чегемского районного суда КБР от 16 апреля 2010 года в отношении Мизина Василия Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий - Х.М. Сабанчиева

Судьи - Х.Х. Атабиев

Т.Н. Багова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200