Судья Ажахова М.К. Дело № 22-493-2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 06 июля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики в составе:
Председательствующего - Сабанчиевой Х.М.
Судей - Атабиева Х.Х. и Баговой Т.Н.
При секретаре - Тлехураевой З.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 06 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Ортанова В.М. на постановление судьи Чегемского районного суда КБР от 06 мая 2010 года, которым:
осужденному Ортанову Виталию Мухамедовичу, Дата обезличена года рождения, отказано в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав доклад судьи Атабиева Х.Х., выслушав мнение прокурора Маденовой И.П. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
18 января 2008 года приговором Баксанского районного суда КБР Ортанов В.М. осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ с применением правил ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока 18 января 2008 года, конец срока 17 марта 2011 года.
Осужденный Ортанов В.М. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - штрафом, по результатам рассмотрения которого вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Ортанов В.М. просит отменить постановление суда, так как основанием для отказа в удовлетворении его ходатайства послужило отсутствие сведений о реальной возможности оплатить штраф, тогда как к его ходатайству было приложено нотариально заверенное обязательство его родственников оплатить штраф в случае удовлетворения его ходатайства.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Чегемского района КБР Башиев Х.Т. просит постановление суда как законное и обоснованное оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения ввиду ее несостоятельности.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление не подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ, лицу отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ, не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести - не менее одной трети срока наказания.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ, определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Указанные требования закона соблюдены судом первой инстанции.
С учетом личности осужденного Ортанова В.М., который ранее судим, характеризуется удовлетворительно, с учетом общественной опасности совершенных им преступлений, наличия взыскания, суд обоснованно и мотивировано отклонил ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием, поскольку достоверных данных о том, что для своего исправления он не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания не представлено.
При изложенных обстоятельствах принятое судом постановление подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба отклонению.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Чегемского районного суда КБР от 06 мая 2010 года в отношении Ортанова Виталия Мухамедовича об отказе в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Х.М. Сабанчиева
Судьи подписи Х.Х. Атабиев
Т.Н. Багова
Копия верна:
Судья Х.Х. Атабиев