Судья Кушхова Р.Д. Дело № 22-577/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Нальчик 23 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Заникоевой Л.Х.,
судей Суворова Д.Д. и Думаева А.Б.,
при секретаре Шарданове К.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 23 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Абидова Аскера Асланбиевича на постановление судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 07 июня 2010 года об отказе в изменении ему вида исправительного учреждения.
Заслушав доклад судьи Суворова Д.Д., мнение прокурора Кодзокова А.Ф., полагавшего постановление судьи подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
установила:
Абидов А.А. осужден по приговору Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11 июня 2002 года, с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 18 сентября 2002 года и постановлением Полянского районного суда Республики Мордовия от 26 ноября 2004 года, по п.п. «б, в» ч. 3 ст. 162, п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, ст. 69 УК РФ, к 13 годам 10 месяцам лишения свободы, и отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима.
27 мая 2010 года в Нальчикский городской суд КБР поступило ходатайство осужденного Абидова А.А. об изменении ему вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.
Постановлением Нальчикского городского суда КБР от 7 июня 2010 года в удовлетворении указанного ходатайство отказано.
Основанием для принятия судом такого решения явился тот факт, что Абидов А.А. осужден за совершение особо тяжкого преступления, и им отбыто менее 2/3 назначенного наказания, что в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ препятствует его переводу в колонию-поселение.
Обжалуя принятое решение, осужденный Абидов А.А., считая состоявшееся решение суда незаконным, просит постановление суда отменить. В обоснование своей позиции осужденный указывает, что суд необоснованно отказал ему в переводе в колонию-поселение, полагая, что осужденные за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшие наказание в виде лишения свободы, могут быть переведены в колонию-поселение по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.
В возражении на кассационную жалобу старший помощник прокурора КБР Кокоев А.О., считая принятое решение законным и обоснованным, просит постановление судьи оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия приходит к следующему.
По смыслу п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ перевод положительно характеризующегося осужденного за совершение особо тяжкого преступления из колонии строгого режима в колонию-поселение возможен при условии отбытии им не менее двух третей срока наказания.
Данная правовая позиция сформулирована в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 марта 1975 года № 1 (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 6 февраля 2007 года) «О судебной практике рассмотрения материалов о переводе осужденных в колонии-поселения и уголовных дел о побегах из этих колоний».
Как видно из представленных материалов, Абидов А.А. в колонии строгого режима отбывает наказание за совершение им преступлений, ряд из которых уголовным законом отнесены к категории особо тяжких.
Осужденному назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет 10 месяцев, начало срока отбытия наказания 10 ноября 2001 года, окончание - 9 сентября 2015 года.
С учетом положений п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ перевод Абидова А.А. из колонии строго режима в колонию-поселение возможен после отбытия им не менее 9 лет 3 месяцев.
На момент обращения Абидова А.А. с ходатайством о его переводе осужденным отбыто 8 лет 6 месяцев, то есть меньше вышеуказанного срока.
Кроме этого, по информации предоставленной суду первой инстанции прокурором Кокоевым А.О., осужденный имеет 28 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поэтому Абидов А.А. не может быть переведен из колонии строгого режима в колонию-поселение.
Суд, отказывая Абидову А.А. по приведенным выше основаниям, достаточно полно изложил в оспариваемом постановлении мотивы принятого им решения.
Данный вывод суда является правильным, оснований с ним не согласиться у судебной коллегии не имеется.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что оснований, предусмотренных ст. 379 УПК РФ, влекущих изменение или отмену постановления суда, не имеется, как и не имеется оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 07 июня 2010 года в отношении Абидова Аскера Асланбиевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий Л.Х. Заникоева
Судьи: Д.Д. Суворов
А.Б. Думаев
Председательствующий: /подпись/
Судьи: /подписи/
Копия верна:
Судья Верховного суда КБР Д.Д. Суворов