Судья Локов И.В. Дело № 22к-700/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Нальчик 03 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Заникоевой Л.Х.,
судей Суворова Д.Д. и Хаткутовой Л.Х.,
при секретаре: Шарданове К.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 03 августа 2010 года кассационную жалобу адвоката Маршенова Б.И. в интересах обвиняемого Абазова Арсена Альбердовича на постановление судьи Нальчикского городского суда от 20 июля 2010 года, которым срок содержания Абазова А.А. под стражей продлен до 20 августа 2010 года.
Заслушав доклад судьи Суворова Д.Д., доводы защитника обвиняемого Абазова А.А. адвоката Маршенова Б.И., просившего постановление суда отменить, мнение прокурора Кодзокова А.Ф., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
установила:
20 мая 2010 года по факту оскорбления и применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, милиционера ОБППСМ УВД по г. Нальчику П., в отношении Абазова А.А. и Тхагапсова М.Т. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ, и в 2 часа 45 минут 21 мая 2010 года Абазов А.А. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
22 мая 2010 года Абазову А.А. было предъявлено обвинение в совершении вышеуказанных преступлений. В тот же день в ходе допроса в качестве обвиняемого Абазов А.А. дал признательные показания.
22 мая 2010 года Нальчикским городским судом ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
15 июля 2010 года срок предварительного следствия по делу был продлен на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 20 августа 2010 года включительно.
16 июля 2010 года в Нальчикский городской суд КБР поступило постановление следователя по ОВД СО по г. Нальчик СУ СК при прокуратуре РФ по КБР Ашхотова А.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого Абазова А.А. под стражей.
Рассмотрев 20 июля 2010 года представленные материалы дела, суд ходатайство следователя удовлетворил, продлил срок содержания Абазова А.А. под стражей до 2 месяцев 29 суток или до 20 августа 2010 года включительно.
Оспаривая законность принятого судом решения, защитник Абазова А.А. адвокат Маршенов Б.И. в кассационной жалобе просит постановление суда отменить и избрать в отношении Абазова А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении или личное поручительство депутатов местного самоуправления с. Кахун Урванского района КБР. При этом защитник указывает, что суд не указал мотивы и основания для продления срока содержания под стражей Абазову А.А., не привел доводы, по которым посчитал невозможным применение более мягкой меры пресечения к обвиняемому. К ходатайству не приложены материалы, подтверждающие выводы следователя о том, что Абазов А.А. может скрыться от следствия и суда или иным образом помешать предварительному расследованию. Эти выводы следователя противоречат материалам уголовного дела, по которым Абазов А.А. активно сотрудничает со следствием, раскаялся в совершенном преступлении, принимает меры к заглаживанию вреда, причиненного потерпевшему. Суд не учел, что Абазов А.А. ранее не судим, характеризуется положительно. Суд, рассматривая ходатайство следователя, не выслушал мнение защиты, тем самым, нарушил принцип состязательности сторон процесса. Суд не учел наличие заявлений депутатов местного самоуправления с. Кахун Тхазепловой А.Х., Блянаовой С.А. и Гуляжиновой Б.О. о том, что они ручаются за Абазова А.А. в том, что он не совершит противоправных деяний и будет являться по вызовам следователя и в суд. Также автор кассационной жалобы отмечает, что суд, по его мнению, не учел тяжелое семейное положение обвиняемого, он живет в многодетной и малообеспеченной семье, его сестра нуждается в сложной операции.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора города Нальчика Евсеев А.Н., считая постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, обсудив доводы кассационного представления, возражение на неё, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей.
Абазов А.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести в отношении представителя власти.
Как следует из представленных материалов, завершить расследование в двухмесячный срок не представляется возможным, а для окончания предварительного следствия необходимо выполнить ряд следственных действий.
Суду представлены материалы, подтверждающие обоснованность подозрений органов предварительного следствия в совершении Абазовым А.А. инкриминируемых ему преступлений.
Проверяя целесообразность продления обвиняемому срока содержания под стражей, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя.
22 мая 2010 года Абазову А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали.
Как указано в постановлении суда срок, на который продлевается содержание под стражей Абазова А.А., необходим органам следствия также и для утверждения обвинительного заключения, направления дела в суд.
Общий срок, на который судом продлена мера пресечения в виде заключения под стражу, составляет 2 месяца, 29 дней, с учетом объема проводимого расследования и сложности уголовного дела, данный срок содержания под стражей является разумным.
При принятии оспариваемого решения судом учтены все заслуживающие внимание обстоятельства, наличие поручительства депутатов органов местного самоуправления не может служить безусловным основанием для отказа органам предварительного следствия в удовлетворении заявленного ими ходатайства.
Доводы защитника о том, что содержание под стражей Абазова А.А. каким-то негативным образом могут повлиять на материальное положение его семьи, материалами уголовного дела не подтверждаются. По уголовному делу усматривается, что Абазов А.А. нигде не работает, какие-либо иные сведения о трудоустройстве обвиняемого в суде кассационной инстанции защитником не представлены.
Из протокола судебного заседания от 20 июля 2010 года видно, что обвиняемому Абазову А.А. и его защитнику Маршенову Б.И. была предоставлена возможность изложить свою позиции как до исследования материалов дела, так и после этого. При таких данных, доводы кассационной жалобы в этой части являются несостоятельными.
Вопреки утверждениям адвоката Маршенова Б.И., нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении вопроса о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу судом не допущено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что оснований, предусмотренных ст. 379 УПК РФ, влекущих отмену постановления суда, не имеется, как и не имеется оснований для удовлетворения кассационной жалобы защитника.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи постановление судьи Нальчикского городского суда от 20 июля 2010 года в отношении обвиняемого Абазова Арсена Альбердовича оставить без изменения, кассационную жалобу его защитника без удовлетворения.
Председательствующий Л.Х. Заникоева
Судьи: Д.Д. Суворов
В.С. Хаткутова
Председательствующий: /подпись/
Судьи: /подписи/
Копия верна:
Судья Верховного суда КБР Д.Д. Суворов