Постановление избрании меры пресечения виде заключения ст.ст.30 ч.3. 158 ч.3 оставлено без изменени



Судья Локов И.Х. Дело № 22к-Номер обезличен

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нальчик 16 июля 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Атабиева Х.Х.

судей - Мамишева К.К., Баговой Т.Н.,

при секретаре - Заммоеве М.Х.

с участием прокурора Хутатова М.Ю., следователя СУ при УВД по г.Нальчику Сонова А.В., защитника Койбаева А.М. - адвоката Додуева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы адвокатов Шомахова З.Б. и Додуева Д.А. в интересах подозреваемого Койбаева А.М. на постановление Нальчикского городского суда КБР от 02 июля 2010 года, которым в отношении Койбаева Асхата Мухарбиевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3.158 ч.3 п. «а» УК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

у с т а н о в и л а:

Койбаев А.М. подозревается органами предварительного следствия в том, что 30 июня 2010 г. в период времени с 18 часов до 22 часов 15 минут вступив в предварительный сговор с ФИО11, с целью тайного хищения чужого имущества, путем взлома врезного замка входной двери попытались проникнуть в квартиру Номер обезличен ... «а» по ... в ..., принадлежащую ФИО10, однако, по не зависящим от них обстоятельствам не смогли довести свой преступный умысел до конца.

01 июля 2010 г. следователем СУ при УВД по г.Нальчику Соновым А.В. по данному факту возбуждено уголовное дело №28/1344-10 по признакам преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

01 июля 2010 г. в 03 часа 30 минут Койбаев А.М. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении вышеуказанного преступления.

01 июля 2010 г. следователь СУ при УВД по г.Нальчику Сонов А.В. обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого Койбаева А.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что Койбаев А.М. подозревается в совершении тяжкого преступления, оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью.

По результатам разрешения данного ходатайства судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационных жалобах адвокаты Шомахов З.Б. и Додуев Д.А., защищающие интересы Койбаева А.М. просят постановление суда отменить.

Адвокат Шомахов З.Б. указывает, что подозрения о причастности Койбаева А.М. к преступлению никакими доказательствами не подтверждены. Он отрицает свою причастность к совершению инкриминируемого преступления и никем это не опровергнуто. Доводы следствия о наличии у Койбаева А.М. намерений уклониться от предварительного следствия никакими достоверными доказательствами не подтверждены и носят предположительный характер. Суд ничего не указал о невозможности избрания более мягкой меры пресечения.

Адвокат Додуев Д.А. также приводя указанные выше доводы, отмечает, что при разрешении вопроса об определении меры пресечения суд не принял во внимание, что Койбаев А.М. ранее не судим, имеет постоянное место жительство, положительно характеризуется.

В возражении на кассационную жалобу старший помощник прокурора г.Нальчика Каров М.Х. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационные жалобы как не обоснованные, без удовлетворения. Указывает, что Койбаев А.М. обвиняется в совершении тяжкого преступления, может скрыться от предварительного следствия и суда, а также воспрепятствовать проведению необходимых по делу мероприятий.

Заслушав доклад судьи Мамишева К.К., выслушав защитника Койбаева А.М. адвоката Додуев Д.А поддержавшего кассационные жалобы, мнение следователя Сонова А.В. и прокурора Хутатова М.Ю., полагавших возможным обжалуемое постановление оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

Заключение под стражу в качестве меры пресечения в силу ст. 108 УПК РФ применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Статья 97 УПК РФ предусматривает избрание такой меры пресечения при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый или подозреваемый скроется от следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, а также в целях обеспечения исполнения приговора. Кроме того, при решении данного вопроса, в силу ст. 99 УПК РФ может учитываться тяжесть преступления, в совершении которого лицо обвиняется или подозревается, сведения о его личности и другие обстоятельства.

Койбаев А.М. подозревается в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ст.ст.30ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет.

Имеющиеся материалы свидетельствуют о наличии обоснованности подозрений Койбаева А.М. в совершении вышеуказанного преступления.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, учитывая повышенную общественную опасность и характер преступления, пришёл к обоснованному выводу, что Койбаев А.М., находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд правильно посчитал необходимым избрать в отношении подозреваемого меру пресечения в виде заключения под стражу.

Избрание в отношении Койбаева А.М. другой, более мягкой меры пресечения, суд правильно не счел возможным.

Судом принято во внимание, что Койбаев А.М. имеет семью, постоянное место жительства, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Постановление об избрании меры пресечения вынесено лицом, уполномоченным на это нормами ст. 101 УПК РФ.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности нахождения Койбаева А.М. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Нальчикского городского суда КБР от 02 июля 2010г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемого Койбаева Асхата Мухарбиевича оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий Х.Х. Атабиев

Судьи К.К. Мамишев

Т.Н. Багова

Копия верна: Судья Верховного суда КБР К.К. Мамишев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200