Судья Башоров А.М. Дело № 22-604
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 30 июля 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Атабиева Х.Х.,
судей - Мамишева К.К., Суворова Д.Д.,
при секретаре - Кармове А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сонова Адмира Абубовича, Дата обезличена года рождения на постановление Чегемского районного суда КБР от 16 апреля 2010 года, которым в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отказано.
Заслушав доклад судьи Мамишева К.К., выступление защитника осужденного Сонова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Хутатова М.Ю., просившего постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Нальчикского городского суда от 26.01.2004 года Сонов А.А. осужден по п. «в» ч.3 ст. 162 и ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от 13.04.2004г. приговор в отношении Сонова А.А. оставлен без изменений.
Начало срока - 15.04.2003 года, конец срока - 14.04.2011 года.
По результатам рассмотрения жалобы судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе Сонов А.А. просит решить положительно вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. По его мнению, суд необоснованно отклонил его ходатайство, так как само ходатайство и приложенные к нему материалы, были оценены не объективно.
Указывает, что имеет 2 поощрения, не трудоустроен и не принимает участие в самодеятельных организациях в связи с наличием второй группы инвалидности из-за болезни глаз. Наложенные на него три взыскания в настоящее время обжалуются им в прокуратуру.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Чегемского
района КБР Башиев Х.Т., считая постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
В обоснование указывает, что Сонов А.А. за весь период отбывания наказания кроме двух поощрений имеет три взыскания. По заключению психолога не рекомендован к условно-досрочному освобождению. Администрация так же не поддержала его ходатайство. Сонов А.А. ранее трижды судим но, не сделав для себя должных выводов, продолжал совершать умышленные преступления, что свидетельствует об его устойчивых преступных наклонностях.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, поддержанной осужденным, выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление суда законным, судебная коллегия считает постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Такой вывод может быть сделан судом только на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение за весь период отбывания им наказания и других обстоятельств по делу.
Судом учтено, что осужденный Сонов А.А. в период отбывания наказания дважды поощрялся. Наряду с этим судом принято во внимание, что он имеет 3 взыскания и администрация исправительного учреждения, характеризуя его, дала заключение о нецелесообразности применения к нему условно-досрочного освобождения. Из психологической характеристики на осужденного Сонова А.А. следует, что он не может быть рекомендован для условно-досрочного освобождения.
Как следует из представленных материалов, Сонов А.А. ранее был трижды судим но, не сделав для себя должных выводов, продолжал совершать умышленные преступления, что свидетельствует о его устойчивых преступных наклонностях.
С учётом обстоятельств и количества совершенных Соновым А.А. преступлений, поведения за весь период отбывания наказания, суд правильно пришел к выводу, что осужденный не утратил общественной опасности и в целях достижения целей уголовного наказания нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Чегемского районного суда КБР от 16 апреля 2010 года в отношении Сонова Адмира Абубовича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Х.Х. Атабиев
Судьи К.К. Мамишев
Д.Д.Суворов
Копия верна:
Судья Верховного суда КБР К.К. Мамишев