Судья: Башоров А.М. Дело № 22-541/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Нальчик 13 июля 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе:
председательствующего - Сабанчиевой Х.М.,
судей - Атабиева Х.Х., Багова Т.Н.,
с участием прокурора - Хутатова М.Ю.,
условно-досрочно освобожденного Исмаилова В.М.о.,
при секретаре - Гятовой С.Г.,
рассмотрела в судебном заседании 13 июля 2010 года кассационное представление помощника прокурора Чегемского района КБР Башиева Х.Т. на постановление Чегемского районного суда КБР от 30 апреля 2010 года, которым удовлетворено ходатайство об условно - досрочном освобождении осужденного Исмаилова Вагифа Мамет оглы на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 29 дней от наказания, назначенного приговором Майского районного суда от 30.06.2009 года по ч. 1 ст. 115, с применением правил ч. 5 ст. 69 и ст. 71 УК РФ в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., мнение прокурора Хутатова М.Ю., поддержавшего доводы кассационного представления, Исмаилова В.М.о., просившего кассационное представление оставить без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Исмаилов, отбывающий наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 31.03.2010 года обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что трудоустроен, принимает активное участие в жизни исправительного учреждения, был поощрен администрацией учреждения, имеет на иждивении 2 детей, встал на путь исправления, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационном представлении помощник прокурора Чегемского района КБР Башиев просит отменить постановление суда, как необоснованное мотивируя тем, что за весь период отбывания наказания Исмаилов не проявил себя положительным образом, ранее был судим, освобождался условно-досрочно, не сделал должных выводов, совершил умышленное преступление, что свидетельствует о его устойчивых преступных наклонностях, отбыл относительно не большой срок наказания и при изложенных обстоятельствах, характеристика администрации ИК, не может явится достаточным основанием для его условно-досрочного освобождения. Указывает, что в материалах личного дела отсутствует выписка из приказа о поощрении Исмаилова, упомянутом в постановлении суда.
Возражений на кассационное представление не поступило.
Изучив материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно п.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора. Следователя должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Постановление суда не отвечает указанным требованиям закона.
Согласно ст. 79 УК РФ основанием для применения условно- досрочного освобождения является признание того обстоятельства, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания; такой вывод может быть сделан судом на основе всестороннего учета не только характера и степени общественной опасности совершенного преступления, но и личности виновного, всей совокупности данных характеризующих его поведение в период отбывания наказания.
Начало срока - 30.05.2008 года. Конец срока - 30.12.2011 года. Неотбытый срок на день удовлетворения судом ходатайства Исмаилова об его условно - досрочном освобождении - 1 год 7 месяцев 29 дней.
Как следует из постановления суда, удовлетворяя ходатайство Исмаилова об его условно-досрочном освобождении суд сослался на его примерное поведение, добросовестное отношение к труду за, что приказом начальника он был переведен на облегченные условия содержания. При этом в постановлении отмечено, что за весь период отбывания наказания Исмаилов не имеет ни взысканий, ни поощрений.
Как обоснованно указанно в кассационном представлении в материалах личного дела осужденного выписка из приказа о поощрении Исмаилова отсутствует, не приложена к материалам дела и справка ФБУ ИК-3 УФСИН России по КБР о взысканиях и поощрениях осужденного.
Исмаилов будучи осужденным Майским районным судом по п.п. «б,в» ч.2 ст.131 и п. «в» ч.2 ст.132 УК РФ к 6 годам лишения свободы уже освобождался Чегемским районным судом условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 26 дней, после чего дважды совершал умышленные преступления, одно из которых относится к категории тяжких преступлений.
Из представленной в суд характеристики следует, что Исмаилов отбывает наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по КБР с 23.07.2009 года, распределен в отряд №6, трудоустроен в швейном цеху, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение с 30.07.2009 года переведен на облегченные условия содержания.
Вместе с тем из материалов личного дела Исмаилова следует, что с заявлением о приеме на работу в швейный цех он обратился 11.02.2010 года л.д.50), приказ о его приеме на работу в швейный цех за №59 от 12.02.2010 года л.д.49), а постановлением начальника ФБУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР Исмаиов переведен на облегченные условия содержания за примерное поведение и добросовестное отношение к труду 30.07.2009 года л.д.36), то есть задолго до его приема на работу и спустя 7 дней после его прибытия в ИК-3 для отбытия наказания.
При новом рассмотрении суду необходимо устранить имеющиеся противоречия и нарушения и принять решение основанное на законе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Чегемского районного суда КБР от 30.04.2010 года об удовлетворении ходатайства Исмаилова Вагифа Магомет оглы о его условно-досрочном освобождении отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий - подпись
Судьи - подписи
Копия верна: Х.М. Сабанчиева