Судья: Шибзухов З.Х. Дело № 22- 688/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Нальчик 24 августа 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе:
председательствующего - Сабанчиевой Х.М.,
судей - Баговой Т.Н., Мамишева К.К.,
с участием прокурора - Маргушева А.В.,
при секретаре - Гятовой С.Г.,
рассмотрела в судебном заседании 24 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Хуштова Славика Михайловича на постановление Прохладненского районного суда КБР от 15 июня 2010 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом.
Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Хуштов, осужденный приговором Урванского районного суда КБР от 22.05.2009 года по ч. 1 ст. 318 и ст. 319, с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, 19 мая 2010 года обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что за весь период отбывания наказания допустил только 2 нарушения установленного режима, которые сняты поощрениями, признал свою вину, в содеянном раскаивается.
Судом вынесено вышеуказанное обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Хуштов просит отменить постановление суда мотивируя тем, что характеризуется положительно, принимает активное участие в общественной жизни колонии, имеет поощрения, на его иждивении находятся малолетние дети, указывает, что суд отказал в его ходатайствах дважды по одним и тем же мотивам.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Прохладненского района КБР Барагунов, просит постановление суда, как законное и обоснованное, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Хуштова без удовлетворения.
Изучив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на нее, судебная коллегия оснований для отмены постановления Прохладненского районного суда КБР от 15 июня 2010 года не находит.
В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ после фактического отбытия не менее одной третей срока наказания, лицам, осужденным за совершение преступления средней тяжести неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания.
Начало срока - 21.04.2009 года, конец срока - 20.12.2011 года, неотбытый срок на момент рассмотрения ходатайства - 1 год 6 месяцев 5 дней.
Согласно ч. 4 ст. 113 УИК РФ за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в работе самодеятельных организаций в целях дальнейшего исправления положительно характеризующемуся осужденному может быть заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания.
Отбытие осужденным Хуштовым установленной законом части наказания, получение им поощрений, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом. Вопреки доводам кассационной жалобы, отказывая в удовлетворении ходатайства, суд учитывал мнение администрации ФБУ- КП-5, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, наличие у него кроме 3 поощрений 2 взысканий за допущенные им нарушения режима отбывания наказания, мнение прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению.
Принятие решения о замене осужденным к лишению свободы неотбытой части наказания более мягким видом, - прерогатива, а не обязанность суда.
Нарушений уголовно - процессуального и уголовно-исполнительного закона при рассмотрении судом ходатайства осужденного Хуштова, влекущих отмену постановления не допущено.
С учетом вышеизложенного, судебная коллегия находит постановление Прохладненского районного суда КБР от 15 июня 2010 года законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Прохладненского районного суда КБР от 15 июня 2010 года в отношении Хуштова Славика Михайловича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий - подпись
Судьи - подписи
Копия верна: Х.М. Сабанчиева