Постановление об отказе в ходатайстве о переводе в колонию-поселение оставлено без изменения.



Судья: Суншев М.А. Дело № 22-640/10

.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нальчик 13 августа 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего - Сабанчиевой Х.М.,

судей - Баговой Т.Н., Мамишева К.К.,

с участием прокурора - Маргушева А.В.,

при секретаре - Гятовой С.Г.,

рассмотрела в судебном заседании 13 августа 2010 года кассационную жалобу осужденной Беляевой Надежды Анатольевны на постановление Прохладненского районного суда КБР от 21 июня 2010 года, которым отказано в удовлетворении ее ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Беляева отбывающая наказание по приговору Ленинского районного суда г. Курска Курской области от 12.10.2009 года ч. 3 ст. 30 п., «г» ч. 2 ст. 158 ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима обратилась в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение, мотивируя тем, что отбыла 1/3 срока наказания, за время отбывания наказания своим поведением и отношением к труду доказала, что твердо встала на путь исправления, раскаялась в содеянном, нарушений и замечаний не получала, переведена на облегченные условия содержания, имеет поощрение, характеризуется положительно.

Судом вынесено вышеуказанное обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденная Беляева просит постановление суда как незаконное отменить, направить материал на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, в обоснование приводит те же доводы, что и в ходатайстве, дополняя тем, что она работала и выполняла все хозяйственные поручения, а наличие судимости не может быть основанием для отказа в удовлетворении ее ходатайства.

В возражении на кассационную жалобу прокурор Прохладненского района Барагунов, просит постановление суда, как законное и обоснованное, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Беляевой без удовлетворения.

Изучив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на нее, судебная коллегия оснований для отмены постановления Прохладненского районного суда КБР от 21 июня 2010 года не находит.

Начало срока - 19.06.2009 года, конец срока - 18.12.2011 года, неотбытый срок на момент рассмотрения ходатайства - 1 год 5 месяцев 27 дней.

Согласно ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию - поселение по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Поскольку в соответствии с требованиями ст. 78 УИК РФ в колонии-поселения могут быть переведены лишь те осужденные к лишению свободы, которые отбыли установленную законом часть наказания и характеризуются положительно, вывод суда о возможности перевода этих лиц должен быть сделан на основе глубокого, всестороннего изучения их поведения и отношения к труду за весь период отбывания наказания.

Решение суда первой инстанции о том, что отбытие Беляевой установленной законом части наказания и наличие одного поощрения, не являются безусловным основаниями для удовлетворения ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, судебная коллегия находит не противоречащим закону, принятие решения о б удовлетворении ходатайства прерогатива, а не обязанность суда.

Вывод суда о том, что для своего исправления Беляева Н.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, основан на всестороннем учете данных о ее личности, и того, что она, вопреки доводам кассационной жалобы, не трудоустроена, мнении прокурора, полагавшего ходатайство осужденной не подлежащим удовлетворению.

Нарушений уголовно - процессуального и уголовно-исполнительного закона при рассмотрении судом ходатайства Беляевой Н.А., влекущих отмену постановления не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Прохладненского районного суда КБР от 21 июня 2010 года в отношении Беляевой Надежды Анатольевны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.

Председательствующий - подпись

Судьи - подписи

Копия верна Х.М. Сабанчиева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200