Судья Киляров Х.Н. Дело № 22-609/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Нальчик 13 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Хаткутовой В.С.,
судей Суворова Д.Д. и Баговой Т.Н.,
при секретаре Шарданове К.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 13 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Балкарова Б.Б. на приговор районного суда города Баксана Кабардино-Балкарской Республики от 27 мая 2010 года, которым:
Балкаров Беслан Барасбиевич, ..., судимый:
- приговором Нальчикского городского суда КБР от 21 октября 2003 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- приговором Урванского районного суда КБР от 19 февраля 2006 года по 5 эпизодам преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, по 2 эпизодам преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- приговором Урванского районного суда КБР от 3 июля 2008 года по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, освобожденный от отбывания наказания 23 сентября 2009 года условно-досрочно на 5 месяцев 5 дней,
осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 79 УК РФ постановление Чегемского районного суда КБР от 23 сентября 2009 года об условно-досрочном освобождении от наказания на не отбытый срок 5 месяцев 5 дней, отменено.
По правилам ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединена часть не отбытого наказания, назначенного приговором Урванского районного суда КБР от 03 июля 2008 года, и окончательно Балкарову Б.Б. определено к отбытию наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Суворова Д.Д., выступление в режиме видеоконференцсвязи осужденного Балкарова Б.Б., просившего приговор отменить, доводы его защитника адвоката Езеевой З.Р., поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Кодзокова А.Ф., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
установила:
Балкаров Б.Б. признан виновным в покушении на кражу имущества ФИО9, ФИО8, ФИО7, совершенном с незаконным проникновением в помещение, которое имело место 07 октября 2009 года в городе Баксане Кабардино-Балкарской Республики при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Балкаров Б.Б. свою вину в инкриминируемом преступлении не признал.
В кассационной жалобе осужденный Балкаров Б.Б., считая приговор незаконным и несправедливым, просит его отменить. При этом он указывает, что его вина в совершении инкриминируемого преступления не доказана. В судебном заседании свидетель ФИО11 и потерпевшие заявили, что он не мог совершить у них кражу личного имущества, так как он не был застигнут ими врасплох, однако данное обстоятельство оставлено без внимания. Показания у него и ФИО10 были выбиты на предварительном следствии следователем. Не были представлены на обозрение для исследования якобы имеющиеся в уголовном деле отпечатки его ладони. Осужденный указывает, что в уголовном деле нет его ходатайств о проведении очных ставок и дополнительных экспертиз, которые он заявлял в ходе предварительного следствия. Автор кассационной жалобы обращает внимание судебной коллегии на то, что он болен туберкулезом обоих легких, фаза распада, эпилепсией, однако суд данному обстоятельству должной оценки не дал.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Бозиева С.А., считая приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Как видно из материалов уголовного дела, выводы суда о виновности Балкарова Б.Б. в совершении преступления, за которое он осужден, основаны на надлежаще исследованных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в приговоре.
В подтверждение сделанных им выводов суд в приговоре сослался на показания потерпевших ФИО9, ФИО8, ФИО7, свидетелей ФИО11, ФИО10, а также привел иные доказательства вины Балкарова Б.Б.
Так, свидетель ФИО11, являющаяся непосредственным очевидцем произошедшего, в судебном заседании показала, что 07 октября 2009 года, работая сестрой-хозяйкой в неврологическом отделении МУЗ «Баксанская городская больница», в раздевалке кабинета дежурной сестры она обнаружила Балкарова Б.Б., который открыл находившиеся в кабинете женские сумки и осматривал их содержимое.
Эти же обстоятельства, касающиеся осмотра Балкаровым Б.Б. женских сумок, подтвердили потерпевшие ФИО9, ФИО8, ФИО7
Так, потерпевшие показали, что после обнаружения ФИО11 в служебном кабинете постороннего мужчины, которым оказался Балкаров Б.Б., они осмотрели свои сумки. Молнии замков на сумке были расстёгнуты, содержимое в ней было в беспорядке. После появления сотрудников милиции Балкаров Б.Б. выпрыгнул в окно второго этажа и скрылся.
Свидетель ФИО10 в показаниях, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, подтвердила, что, будучи сожительницей Балкарова Б.Б., 07 октября 2009 года приехала вместе с ним в больницу города Баксана, где Балкаров Б.Б. намеревался совершить кражу.
Изменениям показаний свидетелем ФИО10 судом в приговоре дана соответствующая оценка.
Исследовав совокупность представленных стороной обвинения доказательств, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Балкарова Б.Б. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Данный вывод суда в достаточной степени мотивирован, оснований с ним не согласиться у судебной коллегии не имеется.
В ходе судебного разбирательства судом проверены утверждения Балкарова Б.Б. о самооговоре, в которых осужденный утверждал об оказании на него давления со стороны следствия, однако данные утверждения не подтвердились.
По результатам организованной судом проверки следователем следственного комитета при прокуратуре РФ по КБР Броевым М.М. 02 апреля 2010 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении следователя, проводившего расследование уголовного дела в отношении Балкарова Б.Б.
Кроме этого, из протокола допроса Балкарова Б.Б. в качестве подозреваемого от 08 октября 2009 года усматривается, что признательные показания он давал в присутствии своего защитника, то есть в условиях, исключающих возможность оказания на него давления.
При таких данных, доводы осужденного в этой части являются несостоятельными.
Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, материалы уголовного дела не содержат показаний свидетелей и потерпевших, в которых они бы ставили под сомнение факт покушения Балкарова Б.Б. на кражу имущества работников больницы.
Их уголовного дела видно, что на предварительном следствии Балкаров Б.Б. какие-либо ходатайства о проведении очных ставок либо о проведении дополнительных экспертиз не заявлял.
В тоже время, данные обстоятельств не препятствовали ему в ходе судебного разбирательства выяснить у потерпевших и свидетелей те вопросы, которые он хотел бы выяснить на очных ставках, либо заявить ходатайство о проведении дополнительной экспертизы.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что приведенные осужденным доводы о нарушении на предварительном следствии его прав на защиту являются необоснованными.
С учетом фактических обстоятельств уголовного дела действиям Балкарова Б.Б. судом дана верная юридическая оценка, его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При назначении Балкарову Б.Б. наказания судом учтены все заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе, его состояние здоровья.
Наказание осужденному назначено с применением правил ст. 70 УК РФ, оно соразмерно содеянному и является справедливым.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что оснований, предусмотренных ст. 379 УПК РФ, влекущих изменение или отмену приговора суда, не имеется, как и не имеется оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор районного суда города Баксана Кабардино-Балкарской Республики от 27 мая 2010 года в отношении Балкарова Беслана Барасбиевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий В.С. Хаткутова
Судьи: Д.Д. Суворов
Т.Н. Багова
Председательствующий: /подпись/
Судьи: /подписи/
Копия верна:
Судья Верховного суда КБР Д.Д. Суворов