Судья Ажахова М.К. №22-290
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 20 апреля 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Атабиева Х.Х.
Судей Мамишева К.К., Баговой Т.Н,
При секретаре- Кармове А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шикова Х.Б. на приговор Чегемского районного суда от 05 марта 2010 года, которым
Шиков Хусейн Баширович, Дата обезличена года рождения, гражданин РФ, уроженец и житель селения ..., ФИО10, проживающий по ..., со средним образованием, не работающий, холостой, военнообязанный, ранее судимый:
1)приговором Нальчикского городского суда КБР от 23.12.2005 года по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год, постановлением Чегемского районного суда КБР от 24.07.2006 года условное осуждение отменено с направлением в исправительную колонию общего режима,
2) приговором Чегемского районного суда КБР от 17.10.2006 г. по ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая часть по предыдущему приговору и окончательно назначено к отбытию два года два месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, постановлением Чегемского районного суда КБР от 19.12.2007г. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 20 дней,
осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к трём годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 05 марта 2010 года.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде изменена на заключение под стражу.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Мамишева К.К., выступление адвоката Цавкилова И.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Богатырева О.З., полагавшего приговор законным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Судом Шиков Х.Б. признан виновным в том, что Дата обезличена г., примерно в 13 часов, с целью незаконного изготовления и хранения наркотических средств для личного употребления, находясь у себя дома в ... района ФИО10 по ..., путем смешивания семян кондитерского мака и растворителя, с последующим экстрагированием, без цели сбыта незаконно изготовил и хранил у себя дома до изъятия сотрудниками УФСКН России по КБР в 15 часов 10 минут Дата обезличена г. в особо крупном размере наркотическое средство - экстракт маковой соломы, общей массой 5,33 грамма.
Преступление Шиковым Х.Б. совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Приговор постановлен с применением особого порядка принятия судебного решения.
В кассационной жалобе Шиков Х.Б., считая приговор чрезмерно суровым и несправедливым, просит его изменить, применив ч.2 ст.228 УК РФ. В обоснование указывает, что в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении данного преступления и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, рассчитывая на снисхождение со стороны суда. Суд не дал оценки его активному содействию следствию в раскрытии преступления путем дачи правдивых показаний. Кроме того, наркотические средства были изъяты из оборота, что существенно уменьшило степень опасности совершенного преступления.
В возражении на кассационную жалобу старший помощник прокурора Чегемского района Аджиева З.З., считая приговор Чегемского районного суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. При этом ссылается на то, что при вынесении приговора судом в полной мере учтены обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие наказание. Суд правильно определил наличие в действиях Шикова Х.Б. опасного рецидива, и, с учётом отрицательной характеристики на него по месту жительства, назначил минимальное наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения состоявшегося приговора суда.
Судом, основания применения особого порядка принятия судебного решения и порядок проведения судебного заседания не нарушены.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, с учетом ходатайства, заявленного подсудимым после его консультаций с защитником, с согласия государственного обвинителя.
Как следует из уголовного дела, Шиков Х.Б. осужден за совершение
преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений.
Действия Шикова Х.Б. судом правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
Доводы кассационной жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания, судебная коллегия считает не состоятельными.
При назначении наказания судом в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие в действиях Шикова Х.Б опасного рецидива, его отрицательная характеристика, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Наказание назначено с учетом совокупности приведенных выше обстоятельств, является справедливым и оснований для его смягчения судебная коллегия не находит.
Нарушений закона, являющихся основанием для отмены или изменения приговора, не имеется.
Руководствуясь ст. ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Чегемского районного суда от 05 марта 2010 года в отношении Шикова Хусейна Башировича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий - Х.Х. Атабиев
Судьи К.К. Мамишев
Т.Н Багова
Копия верна:
Судья Верховного суда КБР К.К. Мамишев