Судья: Бецуков А.З. Дело № 22-766/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Нальчик 10 сентября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе:
председательствующего - Сабанчиевой Х.М.,
судей - Атабиева Х.Х., Кудрявцевой Ж.В.,
с участием прокурора - Богатырева О.З.,
условно-досрочно освобожденного Жилова И.М.,
при секретаре - Гятовой С.Г.,
рассмотрела в судебном заседании 10 сентября 2010 года кассационное представление помощника прокурора Чегемского района КБР Башиева Х.Т. на постановление Чегемского районного суда КБР от 28 мая 2010 года, которым удовлетворено ходатайство об условно - досрочном освобождении Жилова Ибрагима Магомедовича.
Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., мнение прокурора Богатырева О.З., поддержавшего доводы кассационного представления, объяснение Жилова И.М., просившего кассационное представление оставить без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Жилов, отбывающий наказание за совершение 6 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 03.02.2010 года обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Судом ходатайство удовлетворено, Жилов освобожден условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 4 месяца 18 дней, освобожден из под стражи из зала суда. На Жилова возложена обязанность встать на учет в ОВД по Черекскому району КБР в течении 1 недели со дня освобождения и до окончания не отбытой части наказания ежемесячно являться на регистрацию.
В кассационном представлении помощник прокурора Чегемского района КБР Башиев просит отменить постановление суда как необоснованное, направить материал на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, мотивируя тем, что за весь период отбывания наказания Жилов кроме поощрений получил еще и взыскание, отбыл относительно небольшой срок наказания, имеет непогашенный иск на сумму 1миллион 14 тысяч рублей, не имеет постоянного места жительства, что делает невозможным исполнение постановления суда в части контроля за его поведением соответствующим ОВД, ранее был судим и освобожден по амнистии, не оправдав доверия, совершил 8 умышленных преступлений против собственности и полагает, что отбытый осужденным срок, не может является достаточным для достижения целей уголовного наказания.
Возражений на кассационное представление не поступило.
Изучив материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно п.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Постановление суда не отвечает указанным требованиям закона.
Согласно ст. 79 УК РФ основанием для применения условно-досрочного освобождения является признание того обстоятельства, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания; такой вывод может быть сделан судом на основе всестороннего учета не только характера и степени общественной опасности совершенного преступления, но и личности виновного, всей совокупности данных характеризующих его поведение в период отбывания наказания.
Начало срока - 17.10.2007 года, конец срока - 16.10.2011 года, не отбытый срок на момент рассмотрения ходатайства - 1 год 4 месяца и 28 дней.
Удовлетворяя ходатайство Жилова о его условно-досрочном освобождении суд сослался на отсутствие у него взысканий, исполнительного листа и получение им 3 поощрений, отметив при этом, что Жилов предпринимал меры по получению исполнительного листа для возможности погашения им суммы иска.
Как обоснованно отмечено в кассационном представлении Жилов, совершил 8 умышленных преступлений против собственности, одно из которых относится к категории тяжких, из имеющегося иска по приговору суда на сумму 1млн.14 тысяч рублей им не погашено в том числе и с учетом его освобождения с 28 мая 2010 года 1миллион 315 642, 20 рублей.
Согласно приговора Нальчикского городского суда от 29.01.2008 года и справки администрации с.Жемтала Жилов был зарегистрирован в с.Жемтала, однако там не проживал, находился в розыске. Суд не выяснив указанных обстоятельств в судебном заседании и не устранив имеющихся противоречий в этой части, возложил на Жилова обязанность встать на учет в ОВД по Черекскому району КБР в течении 1 недели со дня освобождения и до окончания не отбытой части наказания ежемесячно являться к ним на регистрацию.
Из представленной судебной коллегии прокурором Богатыревым справки старшего инспектора УИИ по Черекскому району Кульбаева Р.Б. за №226 от 09.09.2010 года следует, что постановление в отношении об условно-досрочном освобождении Жилова в Уголовно - исполнительную инспекцию №9 по Черекскому району не поступало, в связи с чем Жилов не был принят на учет в УИИ по Черекскому району.
При новом рассмотрении суду необходимо устранить имеющиеся противоречия и нарушения и принять решение основанное на законе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Чегемского районного суда КБР от 28 мая 2010 года в отношении Жилова Ибрагима Магомедовича отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий - подпись
Судьи - подписи
Копия верна: Х.М. Сабанчиева