Судья Головашко О.А. Дело № 22-861
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 15 октября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Сабанчиевой Х.М.
судей Мамишева К.К., Суворова Д.Д.
при секретаре Кармове А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Желябиной Снежаны Олеговны, на постановление судьи Прохладненского районного суда КБР от 16 августа 2010 года, которым в удовлетворении её ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отказано.
Заслушав доклад судьи Мамишева К.К., обсудив доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Желябина С.О. осуждена приговором Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 16 декабря 2005 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Она же, осуждена приговором Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 10 августа 2007 года по ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Промышленного районного суда г.Владикавказа от 16.12.2005 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет б месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока - 09.04.2007 г., конец срока - 08.10.2011 г.
По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе Желябина С.О. просит решить положительно вопрос об её условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. По её мнению, суд необоснованно отклонил её ходатайство, так как само ходатайство и
приложенные к нему материалы, были оценены не объективно.
Указывает, что имеет поощрения, администрацией колонии характеризуется положительно. Ссылку суда на прежнюю судимость считает незаконной.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Прохладненского района Барагунов А.А., считая постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
В обоснование указывает, что Желябиной С.О. совершено преступление, относящееся к категории тяжких. Ранее она была осуждена за аналогичное преступление, отбывала наказание в местах лишения свободы и совершила умышленное преступление в период условно-досрочного освобождения, в связи, с чем она нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Заслушав доклад судьи Мамишева К.К., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия считает постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Такой вывод может быть сделан судом только на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение за весь период отбывания им наказания и других обстоятельств по делу.
Судом учтено, что осужденная Желябина С.О. допустила одно нарушение, имеет пять поощрений, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.
Принимая во внимание изложенное выше, а также характер и
обстоятельства совершенных Желябиной С.О. преступлений, что ранее она привлекалась к уголовной ответственности за умышленное преступление, отбывала наказание в местах лишения свободы, вновь совершила умышленное преступление в период условно-досрочного освобождения, учитывая поведение осужденной за весь период отбывания наказания, суд правильно пришел к выводу, что она не утратила общественной опасности и в целях достижения целей уголовного наказания нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ей наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Прохладненского районного суда КБР от 16 августа 2010
года в отношении Желябиной Снежаны Олеговны оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий подпись Х.М. Сабанчиева
Судьи подписи Д.Д. Суворов
К.К. Мамишев
Копия верна: Судья Верховного суда КБР К.К. Мамишев