Судья Головашко О.А. Дело № 22-858
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 15 октября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Сабанчиевой Х.М.
судей Мамишева К.К., Суворова Д.Д.
при секретаре Кармове А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Новиковой Надежды Вячеславовны на постановление судьи Прохладненского районного суда КБР от 24 августа 2010 года, которым в удовлетворении её ходатайства о переводе в колонию-поселение, отказано.
Заслушав доклад судьи Мамишева К.К., обсудив доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Маргушева А.В., просившего постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Новикова Н.В. осуждена Старооскольским городским судом Белгородской области 26 июля 2007 года по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.228.1., ч.1 ст.234 У К РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ч.1 ст. 82 УК РФ с отсрочкой исполнения наказания до достижения ребенком 14-ти летнего возраста;
Она же Новикова Н.В. осуждена Старооскольским городским судом Белгородской области 6 августа 2008 года ч. 1 ст. 159 УК РФ к штрафу 3 500 рублей (приговор исполнен);
Она же Новикова Н.В. осуждена Старооскольским городским судом Белгородской области 3 апреля 2009 года по ч.2 ст.325, ст. 70 УК РФ к штрафу 6 500 рублей (приговор исполнен);
Она же Новикова II.В. осуждена Старооскольским городским судом Белгородской области 3 августа 2009 года по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30 - ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области 26 июля 2007 года и окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока - 30.07.2009 г., конец срока - 29.10.2011 г.
По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе Новикова Н.В. просит решить положительно вопрос
о её переводе в колонию-поселение. По её мнению, суд необоснованно отклонил её ходатайство, так как само ходатайство и приложенные к нему материалы, были оценены не объективно.
Указывает, что нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, имеет поощрение, трудоустроена, переведена на облегченные условия отбывания наказания, администрацией колонии характеризуется положительно.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Прохладненского района Тугулов Б.А., считая постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
В обоснование указывает, что осужденная Новикова Н.В. совершила ряд умышленных преступлений, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотических средств, относящихся к категории небольшой, средней тяжести, тяжких и особо тяжких. Учитывая общественную опасность содеянного, её перевод в колонию-поселение является нецелесообразным.
Заслушав доклад судьи Мамишева К.К., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия считает постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с п. « в» ч.2 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение.
Такой вывод может быть сделан судом только на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение за весь период отбывания им наказания и других обстоятельств по делу.
Судом учтено, что Новикова Н.В. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, имеет лишь одно поощрение, трудоустроена, переведена на облегченные условия отбывания наказания.
Принимая во внимание изложенное выше, а также характер и
обстоятельства совершенных Новиковой Н.В. преступлений, что ранее она неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за умышленные преступления, оценив ее поведение за отбытый период, суд правильно пришел к выводу о невозможности изменения осужденной назначенного ей вида исправительного учреждения и переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии об щего режима в колонию-поселение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Прохладненского районного суда КБР от 24 августа 2010 года в отношении Новиковой Надежды Вячеславовны оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Х.М. Сабанчиева
Судьи Д.Д.Суворова
К.К. Мамишев
Копия верна: Судья Верховного суда КБР К.К. Мамишев