Вывод суда о том, что осужденная не утратила общественной опасности является правильным.



Судья: Шибзухов З.Х. Дело № 22-808/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нальчик 05 октября 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего - Хаткутовой В.С.,

судей - Суворова Д.Д., Сабанчиевой Х.М.,

с участием прокурора - Маргушева А.В.,

осужденной Решетовой Т.Б., посредством видеоконференцсвязи,

при секретаре - Гятовой С.Г.,

рассмотрела в судебном заседании 05 октября 2010 года кассационную жалобу осужденной Решетовой Татьяны Борисовны на постановление Прохладненского районного суда КБР от 03 августа 2010 года, которым отказано в удовлетворении ее ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

25.04.2006 года приговором Прикубанского районного суда КЧР Решетова была осуждена по ч.3 ст.158 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

16.10.2007 года постановлением Прикубанского районного суда КЧР условное осуждение Решетовой отменено и она направлена отбывать наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

24.12.2007 года она же осуждена приговором Черкесского городского суда КЧР по ст. 70 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

16.07.2010 года Решетова, отбывающая наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части назначенного наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что с момента прибытия в исправительное учреждение трудоустроена, исполняет все поручения администрации колонии, принимает активное участие в общественной жизни колонии, переведена на облегченные условия отбывания наказания, имеет поощрения, погашает гражданский иск, выплачивает алименты на содержание ее малолетних детей, признала свою вину, раскаялась в содеянном, поддерживает связь с родственниками, имеет постоянное место жительства.

Судом вынесено вышеуказанное обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденная Решетова просит отменить постановление суда ввиду несоответствия выводов суда фактическим материалам, указывает, что не была дана оценка всем обстоятельствам, имеющим значение для разрешения поданного ею ходатайства, поскольку суд не в полной мере ознакомился с имеющимся в деле нарушениями и не исследовал характеризующие ее материалы.

В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Прохладненского района Марзоева просит постановление суда как законное и обоснованное оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не находит.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Не отбытая часть наказания, согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ может быть заменена более мягким видом наказания лицам, осужденным за совершение тяжкого преступления после фактического отбытия не менее одной второй срока наказания.

Начало срока - 02.10.2007 года, конец срока - 01.12.2012 года, неотбытый срок на момент рассмотрения ходатайства - 2 года 3 месяца 28 дней.

Вывод суда о том, что осужденный заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. Фактическое отбытие осужденной Решетовой, предусмотренной законом части срока наказания в соответствии ч. 2 статьи 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для удовлетворения ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вопреки доводам кассационной жалобы из представленных материалов и личного дела Решетовой следует, что за весь период отбывания наказания помимо 3 поощрений Решетова допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 4 раза подвергалась взысканиям, по одному из которых водворялась в ШИЗО, ко времени рассмотрения ходатайства судом имела одно непогашенное взыскание.

Представитель администрации ФБУ ИК-1 УФСИН России по КБР и прокурор района ходатайство осужденной Решетовой о замене не отбытой части наказания более мягким видом просили оставить без удовлетворения полагая его необоснованным.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что Решетова не утратила общественной опасности, не встала на путь исправления судебная коллегия находит правильным, отказ суда в удовлетворении ходатайства Решетовой в замене не отбытой часть наказания более мягким видом наказания обоснованным.

Нарушений уголовно - процессуального и уголовно-исполнительного закона при рассмотрении судом ходатайства осужденной Решетовой, влекущих отмену постановления не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная

о п р е д е л и л а :

Постановление Прохладненского районного суда КБР от 03 августа 2010 года в отношении Решетовой Татьяны Борисовны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.

Председательствующий - В.С. Хаткутова

Судьи - Д.Д. Суворов

Х.М. Сабанчиева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200