Судья: Бецуков А.З. Дело № 22-888/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 29 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе:
председательствующего - Сабанчиевой Х.М.,
судей - Канунникова М.А., Мамишева К.К.,
с участием прокурора - Маргушева А.В.,
при секретаре Гятовой С.Г.,
рассмотрела в судебном заседании 29 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Колядина Виктора Митрофановича, на постановление Чегемского районного суда КБР от 18 августа 2010 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от неотбытой части наказания.
Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Колядин, отбывающий наказание по ст. 64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима по приговору Прохладненского районного суда КБР от 10.07.2009 года, 22.07.2010 года обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Судом вынесено вышеуказанное обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Колядин просит отменить постановление суда как незаконное и вернуть материал на новое рассмотрение, мотивируя тем, что выводы суда противоречат постановлению Пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009 года, указывает, что с 2001 года является инвалидом 2 группы и является нетрудоспособным, его гражданская супруга нуждается в его помощи, проходил обучение в ПТУ, положительно характеризуется, вину признал полностью, искренне раскаивается в содеянном, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, он уже преклонного возраста, и болен.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурор Чегемского района КБР Башиев просит постановление суда как законное и обоснованное оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Колядина без удовлетворения.
Изучив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не находит.
В силу ч. 3 п."б" ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение к лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, может быть применено по отбытии не менее 1/2 назначенного судом срока наказания.
На момент рассмотрения ходатайства Чегемским районным судом КБР осужденным Колядиным отбыто более 1/2, назначенного судом срока наказания, что позволяло ему обратиться в суд с такого рода ходатайством.
Начало срока 10.07.2009 года, конец срока - 09.07.2011 года, неотбытый срок на момент рассмотрения ходатайства - 10 месяцев 21 день.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Такой вывод может быть сделан судом только на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение за весь период отбывания наказания и других обстоятельств по делу. С учетом того, что Колядиным за все время отбывания наказания не получено ни одного поощрения, и позиции прокурора, суд правильно сделал вывод об отсутствии свидетельств о его полном исправлении и перевоспитании, кроме того, из материалов личного дела видно, что он ранее освобождался условно-досрочно, должных выводов не сделал.
В соответствии со ст. 79 УК РФ установление наличия оснований для условно - досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания и принятие решения об условно - досрочном освобождении предоставлено суду и только если судом будет признано, что лицо не нуждается в полном отбывании наказания, оно подлежит условно-досрочному освобождению.
Судебная коллегия находит постановление Чегемского районного суда КБР от 18 августа 2010 года законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Чегемского районного суда КБР от 18 августа 2010 года в отношении Колядина Виктора Митрофановича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий - Х.М. Сабанчиева
Судьи- М.А. Канунников
К.К. Мамишев